结论概述：7年后退款是否合法，需结合具体合同条款、交易习惯及法律规定综合判断。在新闻背景中，受助人7年后全额返还善款的行为，虽无合同强制要求，但符合道德规范与法律倡导的诚信原则，不违反法律规定。以下从法律角度详细分析：

一、合同角度分析

1. 合同条款的约定：

   • 若合同中明确约定了退款期限或条件，如“若受助人经济状况改善，应在X年内返还善款”，则受助人需按合同约定履行退款义务。7年后退款是否合法，取决于合同中的具体约定。
   • 若合同未明确约定退款期限或条件，则退款行为更多依赖于双方协商或道德约束，而非法律强制。

2. 交易习惯与行业惯例：

   • 在捐赠等公益性质合同中，通常不会约定退款条款，因为捐赠行为本身具有无偿性。然而，若受助人自愿退款，且不违反法律法规或公序良俗，则退款行为合法。
   • 在商业合同中，退款条款可能更为常见，但同样需遵循合同约定及法律规定。

二、法律规定分析

1. 《民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》合同编的规定，合同双方应遵循诚实信用原则，履行合同义务。若合同未约定退款条款，但受助人自愿退款，且不损害国家、集体或第三人利益，则退款行为合法。
   • 若退款行为涉及欺诈、胁迫等情形，则可能违反《民法典》的相关规定，导致退款行为无效或可撤销。

2. 道德规范与法律倡导：

   • 退款行为虽非法律强制，但符合道德规范与法律倡导的诚信原则。在新闻背景中，受助人7年后全额返还善款的行为，体现了其诚信与感恩之心，值得社会赞扬。
   • 法律虽不强制此类退款行为，但鼓励公民在道德层面践行诚信与感恩，共同营造和谐社会。

三、新闻背景中的法律分析

1. 事件概述：

   • 新闻背景中，受助人7年后全额返还265525元善款给所有捐赠人，这一行为虽无合同强制要求，但体现了其诚信与感恩之心。

2. 法律定性：

   • 受助人的退款行为属于自愿行为，不违反法律法规或公序良俗。
   • 若捐赠平台或捐赠人未对退款行为提出异议，则退款行为合法有效。

3. 对公众的启示：

   • 新闻背景中的事件提醒公众，在参与捐赠等公益活动时，应明确捐赠性质与目的，避免对退款等后续问题产生不切实际的期望。
   • 同时，该事件也鼓励公民在道德层面践行诚信与感恩，共同推动社会诚信体系的建设。

四、建议与思考

1. 对于捐赠人：

   • 在参与捐赠时，应明确捐赠性质与目的，了解捐赠平台的相关规定与流程。
   • 若对退款等后续问题有特别要求，可在捐赠时与受助人或捐赠平台进行协商并明确约定。

2. 对于受助人：

   • 若经济状况改善且有能力退款，可自愿与捐赠人或捐赠平台协商退款事宜。
   • 退款行为应遵循法律法规与道德规范，避免损害国家、集体或第三人利益。

3. 对于捐赠平台：

   • 应完善捐赠流程与规定，明确捐赠性质、目的及后续处理方式。
   • 在处理退款等后续问题时，应遵循法律法规与平台规定，保障捐赠人与受助人的合法权益。

如有更多关于合同纠纷、知识产权、建设工程或婚姻家庭领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。