行政复议笔录没有证据，在诉讼中确实可能产生一定影响，但具体影响程度需结合案件实际情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、行政复议笔录的性质与作用
行政复议笔录是行政复议机关在审查案件过程中，记录申请人、被申请人以及其他参加人陈述、申辩、质证等活动的法律文书。它主要反映了复议过程中各方的观点和意见，是复议机关作出复议决定的重要依据之一。然而，行政复议笔录本身并不等同于证据，它更多地是对复议过程的一种记录。
二、证据在诉讼中的重要性
在行政诉讼中，证据是法院认定案件事实、作出裁判的基础。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。如果被告不能提供充分的证据支持其行政行为，法院将可能撤销或变更该行政行为。
三、行政复议笔录没有证据对诉讼的影响
复议决定合法性受质疑：
- 如果行政复议笔录中没有记录任何能够支持复议决定的证据，那么复议决定的合法性可能会受到质疑。在诉讼中，法院可能会认为复议机关没有充分履行其审查职责，从而撤销或变更复议决定。
诉讼策略调整：
- 对于原告而言，如果发现行政复议笔录中没有证据支持复议决定，可以将其作为诉讼中的一个重要论点，主张复议决定缺乏事实依据，请求法院撤销或变更。
- 对于被告（即原行政机关）而言，如果复议笔录中确实缺乏证据，可能需要重新收集证据或调整诉讼策略，以应对原告的指控。
法院审查重点：
- 在诉讼中，法院会重点审查行政行为的合法性，包括其事实依据和法律依据。如果行政复议笔录中没有证据支持复议决定，法院可能会更加严格地审查原行政行为的合法性，甚至可能直接撤销或变更原行政行为。
四、应对建议
对于原告：
- 仔细审查行政复议笔录，确认其中是否记录了支持复议决定的证据。
- 如果没有证据，可以在诉讼中积极主张复议决定缺乏事实依据，请求法院撤销或变更。
- 同时，准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，以增加胜诉的可能性。
对于被告：
- 如果发现行政复议笔录中缺乏证据，应尽快重新收集证据或调整诉讼策略。
- 在诉讼中，积极回应原告的指控，提供充分的证据来支持原行政行为的合法性。
- 如果确实无法提供充分证据，可以考虑与原告进行和解或接受法院的调解建议。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，行政复议笔录没有证据对诉讼的影响也会因案件而异。因此，在处理具体案件时，建议直接向我咨询，以便根据案件实际情况制定合适的诉讼策略。