关于第二次申请执行对方会如何处理的问题，核心结论取决于首次执行的情况、被执行人的履行能力及法院的具体操作，具体分以下几种情况分析：
1. 首次执行未终结，第二次申请可能被合并或驳回
- 若首次执行程序尚未终结（如法院未出具“终结本次执行程序”裁定），申请人再次申请执行同一生效法律文书，法院通常会合并处理或要求申请人说明理由。若未提供新财产线索或合理理由，可能被驳回申请，避免重复执行浪费司法资源。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第507条，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，但被执行人提出时效抗辩且经审查成立的，裁定不予执行。若首次执行未终结，重复申请可能被视为程序瑕疵。
2. 首次执行已终结，第二次申请需满足“恢复执行”条件
- 若首次执行因“无财产可供执行”被法院裁定“终结本次执行程序”（简称“终本”），申请人发现被执行人有新财产线索（如银行存款、房产、股权等），可向法院申请“恢复执行”。此时法院会重新立案，并采取查封、扣押、拍卖等措施。
- 关键点：
- 财产线索要求：需提供具体、可执行的财产信息（如账号、地址），而非猜测或泛泛而谈。
- 时效限制：申请恢复执行不受两年时效限制，但需在发现财产后及时行动。
- 法院审查：法院会核实线索真实性，若被执行人确无财产，可能再次“终本”。
3. 被执行人拒不履行，可能面临更严厉的强制措施
- 若被执行人在首次执行中已被采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，但仍拒不履行，第二次申请执行时，法院可进一步升级惩戒：
- 罚款/拘留：对个人罚款最高10万元，对企业罚款最高100万元；情节严重者可司法拘留15日。
- 追究刑责：若被执行人隐藏、转移财产或通过虚假诉讼逃避执行，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，最高可判7年有期徒刑。
4. 双方达成和解后未履行，可恢复原判决执行
- 若首次执行中双方达成和解协议，但被执行人未按协议履行，申请人可在和解协议约定的履行期限届满后2年内，向法院申请恢复执行原生效法律文书（而非和解协议）。此时法院会直接按原判决强制执行，无需重新起诉。
行动建议：
- 梳理首次执行情况：确认是否已“终本”、是否达成和解、被执行人是否已被惩戒。
- 收集新财产线索：通过律师调查令、申请法院查询等方式，挖掘被执行人隐匿的财产。
- 及时申请恢复执行：发现线索后立即向法院提交书面申请，避免被执行人转移财产。
- 考虑追加被执行人：若被执行人是公司，可申请追加未足额出资的股东为被执行人；若是个人，可申请执行其配偶共同财产（需符合法定情形）。
提示：执行程序复杂且时效性强，建议委托律师协助处理，以提高执行效率。若有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您制定策略。