针对您提出的“重复申请执行怎么处理”的问题，这确实是一个在司法执行领域需要明确规范的重要事项。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们要明确的是，对于同一执行行为重复提出执行异议，司法机关将依法不予受理。这一规定来源于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(2020年修正)第十五条第二款，其目的在于确保执行程序的高效、有序推进，同时维护法律执行的严肃性与权威性。

为什么重复申请执行异议不被受理？

1. 司法资源有限：重复提出执行异议会无端耗费大量的司法资源，这些资源原本可以用于处理其他重要案件，解决更多当事人的实际诉求。
2. 干扰执行秩序：重复申请可能会对正常的执行秩序造成干扰，延缓整个执行流程的进展，进而影响其他相关当事人及时实现自身权益。

举例说明

以某起财产执行案件为例，当事人甲已经针对执行人员对其特定财产的查封执行行为，依据相关法律规定完整地提出过一次执行异议，且该异议经过法定程序进行了审查、裁决。但之后，甲又以同样的理由再次针对这一查封执行行为提出执行异议。这种行为就明显不符合司法执行高效、规范的要求，因此，司法机关将依法不予受理此类后续重复提出的异议申请。

正确做法

1. 审慎提出异议：当事人在提出执行异议前，应充分了解相关法律规定，确保自己的异议有充分合法依据，且确实存在新情况、新问题。
2. 合理利用资源：当事人应理性对待执行异议的提出，避免随意、重复地发起，以确保司法资源得以有效利用，执行程序得以高效推进。

特殊情况处理

当然，如果当事人确实有新的证据或理由，认为原执行行为存在错误或不当，且该新情况、新问题在之前的异议申请中并未涉及，那么当事人可以在提供充分证据的基础上，向司法机关提出新的异议申请。但这种情况并不构成对同一执行行为的重复异议。

综上所述，重复申请执行异议是不被司法机关受理的。当事人在涉及执行程序时，应充分了解相关法律规定，理性对待执行异议的提出，以确保自己的合法权益得到有效维护。希望我的解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。