在共同行政行为中，若其中一个行政行为被申请复议，而另一个未被申请，未被申请的行政行为所涉及的主体是否应当列为第三人，需根据具体情况来判断。以下从几个角度进行分析：

1. 第三人的定义与角色：

   • 在行政复议中，第三人通常指的是与被申请的行政行为有利害关系，但并非该行政行为的直接相对人，且未被列为申请人的公民、法人或其他组织。
   • 第三人的参与有助于复议机关全面、客观地审查行政行为的合法性，保护其合法权益不受侵害。

2. 共同行政行为的特点：

   • 共同行政行为涉及多个行政主体或同一行政主体的多个行为，这些行为之间可能存在相互关联或依赖关系。
   • 当其中一个行政行为被申请复议时，其他未被申请的行政行为可能与其存在法律上的利害关系。

3. 是否应列为第三人的判断标准：

   • 利害关系：若未被申请的行政行为与被申请的行政行为存在直接的利害关系，即该行为的合法性、有效性或执行可能受到被申请行政行为复议结果的影响，则未被申请的行政行为所涉及的主体应当考虑列为第三人。
   • 复议结果的影响：如果复议机关对被申请行政行为的撤销、变更或确认违法等决定，会直接或间接影响到未被申请行政行为的合法性或执行，那么未被申请的行政行为所涉及的主体也应当列为第三人。
   • 保护合法权益：从保护公民、法人或其他组织合法权益的角度出发，如果未被申请的行政行为所涉及的主体可能因复议结果而受到损害，且其无法通过其他途径有效维护自己的权益，那么将其列为第三人也是必要的。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，复议机关会根据案件的具体情况，包括行政行为的性质、利害关系的程度、复议结果的可能影响等因素，来综合判断是否应将未被申请的行政行为所涉及的主体列为第三人。
   • 如果复议机关认为有必要，会通知相关主体作为第三人参加复议，或者由相关主体主动申请作为第三人参加复议。

建议：

• 如果您是未被申请的行政行为所涉及的主体，且认为该行政行为与被申请的行政行为存在利害关系，或者复议结果可能对您产生影响，您可以主动向复议机关申请作为第三人参加复议。
• 在申请作为第三人时，您需要提供充分的证据和理由，以证明您与被申请的行政行为存在利害关系，以及复议结果可能对您产生的影响。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。