结论：因未享受政府消费券而向车行索赔，需根据具体情况判断索赔的合理性与可行性，一般情况下直接向车行索赔缺乏明确法律依据，但可通过协商、投诉或法律途径尝试解决，以下分情况说明：

1. 若政府消费券的发放与车行无直接关联
   政府消费券通常由政府部门主导发放，旨在刺激消费、惠及民众，其发放规则、适用范围等均由政府制定并公布。若车行并未参与消费券的发放活动，也未在销售过程中承诺或保证消费者一定能获得消费券，那么消费者因未享受消费券而向车行索赔，缺乏明确的法律依据。此时，消费者更应关注政府消费券的发放政策，了解未获得消费券的具体原因，而非直接向车行索赔。

2. 若车行在销售过程中存在误导或虚假宣传
   如果车行在销售过程中明确承诺或暗示消费者购买车辆后可以获得政府消费券，但实际上消费者并未获得，且车行无法提供合理解释或证明其承诺的真实性，那么车行可能构成误导或虚假宣传。在此情况下，消费者有权要求车行承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、解除合同等。但消费者需注意，要证明车行存在误导或虚假宣传，需要收集充分的证据，如销售人员的口头承诺、广告宣传资料等。

3. 建议的解决途径

   • 协商：首先，消费者可以尝试与车行进行协商，说明自己的诉求和理由，看是否能够达成和解。
   • 投诉：如果协商无果，消费者可以向当地消费者协会或市场监管部门进行投诉，寻求行政部门的帮助和支持。
   • 法律途径：在协商和投诉均无法解决问题的情况下，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。但需注意，法律途径通常耗时较长、成本较高，且结果具有不确定性，因此应谨慎选择。