合同无效时，无需解除，因为无效合同自始没有法律约束力。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效与合同解除的法律概念
合同无效：
- 定义：合同无效是指合同因欠缺生效要件（如违反法律强制性规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人合法权益等），而自始不发生法律效力。
- 法律性质：无效合同自始、绝对、当然无效，不会随时间推移或当事人履行而变为有效。
合同解除：
- 定义：合同解除是指在合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭。
- 法律性质：合同解除是合同生效后的一种救济措施，旨在终止双方的权利义务关系，前提是合同本身是有效的。
二、合同无效与合同解除的法律后果
合同无效的法律后果：
- 返还财产：尚未履行的，不得履行；已经履行的，应返还对方因此取得的财产。
- 赔偿损失：有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；各方都有过错的，各自承担相应责任。
- 追缴财产（特定情况）：对于违反国家利益和社会公共利益的无效合同，若双方均故意，则应将已取得或约定取得的财产收归国家所有。
合同解除的法律后果：
- 终止履行：尚未履行的，终止履行；已履行的，根据情况和性质，可请求恢复原状或采取其他补救措施。
- 赔偿损失：合同因违约解除的，解除权人有权请求违约方承担违约责任。
三、合同无效无需解除的原因
- 自始无效：无效合同自始没有法律约束力，双方当事人的权利义务从未产生，因此不存在解除的问题。
- 法律后果不同：无效合同的处理方式是返还财产、赔偿损失等，而合同解除的处理方式是终止履行、赔偿损失等。两者在法律后果上存在明显差异。
- 确认权归属：无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为。当事人应向法院或仲裁机构申请确认合同无效，而非主张解除合同。
四、实际操作建议
- 确认合同效力：在处理合同纠纷时，应首先判断合同是否有效。若合同无效，则直接依据无效合同的法律规定处理后续事宜。
- 申请确认无效：当事人可以向法院或仲裁机构申请确认合同无效，并根据具体情况（如财产返还、损失赔偿等）处理后续事务。
- 避免混淆：注意区分合同无效与合同解除的概念和法律后果，避免在处理合同纠纷时混淆两者。
举例说明：假设甲、乙双方签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律强制性规定而无效。双方无需解除合同，而应直接按无效合同的法律后果处理，如返还已交付的财产（如果有的话）、赔偿损失等。
综上所述，合同无效时无需解除，因为无效合同自始没有法律约束力。当事人在处理合同纠纷时，应准确区分合同无效与合同解除的概念和法律后果，并根据具体情况妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。