结论：在此情况下，责任归属并非绝对，而是取决于具体情境和双方的行为细节。一般来说，如果卖方已明确告知对方某个账户不能转账，而买方仍坚持转账，由此产生的风险或损失，买方可能需要承担主要责任。但具体责任划分还需考虑卖方是否尽到了充分的告知义务、转账行为是否直接导致了损失等因素。

详细分析：

1. 卖方的告知义务：

   • 卖方在交易过程中有义务向买方提供准确、清晰的交易信息，包括收款账户等。如果卖方已明确告知某个账户不能转账，这可以视为卖方已经履行了其告知义务。
   • 然而，告知义务的履行并不仅仅依赖于口头或书面的声明，还需要考虑告知的方式、时机以及买方是否真正理解并接受了这一信息。如果卖方未能以有效方式确保买方知晓并理解该账户不能转账，卖方可能仍需承担一定责任。

2. 买方的转账行为：

   • 买方作为交易的一方，有义务仔细审查交易信息，并按照卖方的指示进行操作。如果买方在明知某个账户不能转账的情况下仍坚持转账，这可以视为买方违反了交易规则或卖方的指示。
   • 在这种情况下，如果转账行为导致了损失（如资金被冻结、无法追回等），买方通常需要承担主要责任。因为买方是主动违反交易规则的一方，其行为与损失之间存在直接的因果关系。

3. 具体情境下的责任划分：

   • 如果卖方虽然告知了某个账户不能转账，但未能提供充分的理由或证据支持其说法，导致买方产生误解或怀疑，从而坚持转账，此时卖方的责任可能相对较大。
   • 如果买方在转账前未仔细审查交易信息，或未与卖方进行充分沟通确认，导致转账行为发生，此时买方的责任可能更大。
   • 另外，如果转账行为并未直接导致损失（如资金只是暂时被冻结，但最终能够追回），或者损失是由其他因素（如银行系统故障、第三方欺诈等）造成的，那么责任划分可能更加复杂。

建议：

• 对于卖方而言，为了降低风险，建议在交易前与买方明确约定收款账户，并通过书面形式（如合同、邮件等）进行确认。同时，在交易过程中保持与买方的沟通，及时解答买方的疑问，确保交易顺利进行。
• 对于买方而言，在转账前务必仔细审查交易信息，确认收款账户的正确性。如果卖方提供了不能转账的账户信息，买方应主动与卖方沟通确认，避免盲目转账导致损失。
• 如果双方因转账问题产生纠纷，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。