非吸罪（非法吸收公众存款罪）的成立，并不直接意味着借款人无需支付利息，但非法吸收公众存款的行为本身是违法的，因此所签订的借款合同中关于高息的部分可能不会被法律保护。以下从几个角度详细分析：

1. 非法吸收公众存款罪的法律性质：

   • 非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。这一罪名主要关注的是行为的非法性和对金融秩序的扰乱，而非直接涉及借款合同的效力或利息支付问题。

2. 借款合同的效力：

   • 如果借款合同是在非法吸收公众存款的过程中签订的，那么该合同可能因违反法律强制性规定而无效。但合同的无效并不意味着借款人无需承担任何责任，而是可能需要根据实际情况，如双方过错程度等，来分担损失。
   • 特别地，如果借款合同中约定的利息过高，超出了法律保护的利率范围（如超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么超出的部分将不会被法律支持，借款人无需支付。

3. 利息支付的法律后果：

   • 在非法吸收公众存款的案件中，即使借款合同被认定无效，借款人仍可能需要返还本金，并可能根据实际情况支付一定的资金占用费或利息（但通常不会超过法律保护的利率范围）。
   • 如果借款人已经支付了高额利息，且这些利息超出了法律保护的范围，那么借款人有可能通过法律途径要求返还超出部分的利息。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于借款人而言，如果发现自己卷入了非法吸收公众存款的案件中，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 借款人应保留好所有与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时提供证明。
   • 如果借款人已经支付了高额利息，且认为这些利息超出了法律保护的范围，可以考虑通过法律途径要求返还。

举例说明：假设张三向李四非法吸收了100万元存款，并约定了高额利息。后来，张三因非法吸收公众存款罪被起诉。在这个案例中，虽然张三的行为构成了犯罪，但李四作为借款人，仍然有权要求张三返还本金。至于利息部分，如果约定的利息超出了法律保护的利率范围，那么李四只能要求张三支付法律保护范围内的利息或资金占用费。

总结与建议：非吸罪的成立并不直接决定利息的支付问题，而是需要根据借款合同的效力、利息的合法性以及双方的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。