抵押物被其他案件拍卖时，抵押优先权并不必然需要确定生效判决方可分配，但具体情形需结合法律规定与案件实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、抵押优先权的法律基础与分配原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抵押权人对抵押物享有优先受偿权，这是抵押权的核心效力。当抵押物因其他案件被拍卖时，抵押权人的优先受偿权并不因拍卖程序的启动而丧失。在拍卖所得价款中，抵押权人有权优先于普通债权人获得清偿。这一原则体现了抵押权的物权效力，即抵押权人无需通过诉讼确认债权即可直接主张优先受偿权。

二、无需生效判决即可分配的情形

1. 抵押权已依法设立且无争议：若抵押权已依法办理登记，且不存在其他权利冲突或争议，抵押权人可直接依据抵押合同及登记证明，在拍卖所得价款中主张优先受偿权，无需等待生效判决。

2. 抵押权人与债务人达成和解或协议：若抵押权人与债务人就抵押物的处置达成和解或协议，且该协议不损害其他债权人利益，抵押权人可依据协议直接参与分配，无需通过诉讼程序。

三、需生效判决方可分配的情形

1. 抵押权存在争议或权利冲突：若抵押权存在争议，如抵押合同效力、抵押权登记真实性等，或存在其他权利冲突，如其他抵押权人、查封债权人等主张权利，此时需通过诉讼程序确认抵押权的效力及优先受偿顺序，待生效判决作出后，方可参与分配。

2. 抵押权人未依法行使权利：若抵押权人未在法定期限内行使抵押权，或存在其他怠于行使权利的情形，可能导致抵押权丧失或受限，此时需通过诉讼程序确认抵押权状态，再行参与分配。

四、法律建议与风险提示

1. 及时行使抵押权：抵押权人应密切关注抵押物的状态，一旦发现抵押物可能被拍卖，应及时与债务人、拍卖法院沟通，主张优先受偿权，避免权利丧失。

2. 完善抵押登记与合同：确保抵押合同合法有效，抵押登记真实无误，以减少权利争议与冲突，降低诉讼风险。

3. 积极参与拍卖程序：抵押权人应积极参与抵押物的拍卖程序，了解拍卖进展，及时提出异议或主张权利，确保优先受偿权得到实现。

4. 寻求专业法律支持：在抵押物被拍卖或存在权利争议时，抵押权人应及时咨询专业律师，制定合理的法律策略，维护自身合法权益。

总结而言，抵押物被其他案件拍卖时，抵押优先权的分配并非绝对需要生效判决，但具体情形需结合抵押权状态、权利争议等因素综合判断。抵押权人应密切关注抵押物状态，及时行使权利，并在必要时寻求专业法律支持，以确保优先受偿权得到有效实现。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。