结论：未减资股东是否需要对其他股东违法减资承担责任，需根据具体情况判断。若违法减资行为损害了公司或债权人利益，未减资股东在特定情形下可能需承担相应责任。以下从多个角度进行详细分析：

一、违法减资的基本概念与责任主体

违法减资通常指公司未按照《公司法》规定的程序进行减资，如未编制资产负债表及财产清单、未依法作出减资决议、未履行对债权人的通知和公告义务等。在此情形下，减资行为可能被认定为无效或可撤销，且相关责任主体（包括违法减资的股东）需承担相应法律责任。

二、未减资股东的责任分析

1. 资本充实责任：

   • 股东有义务确保公司资本的充足性，以维持公司的正常经营和偿债能力。若其他股东违法减资导致公司资本低于法定最低限额或影响公司偿债能力，未减资股东虽未直接参与减资，但若其作为公司股东未尽到监督义务，或存在其他过错（如明知违法减资而未阻止），可能需承担一定的资本充实责任。不过，这种责任通常较为间接，且需根据具体过错程度来判断。

2. 对债权人的赔偿责任：

   • 若违法减资行为导致债权人未能及时要求公司清偿债务或提供相应担保，未减资股东在特定情形下可能需对债权人承担赔偿责任。例如，若未减资股东作为公司董事、监事或高级管理人员，未履行忠实和勤勉义务，导致违法减资行为发生，债权人有权要求其承担相应赔偿责任。此外，若未减资股东与违法减资股东存在共同故意或过失，也可能需承担连带责任。

3. 公司内部责任：

   • 在公司内部，若违法减资行为损害了公司利益，未减资股东作为公司股东，有权依据公司章程或股东协议要求违法减资股东承担违约责任或赔偿责任。这种责任主要基于公司内部治理结构和股东之间的约定。

三、具体案例与法律适用

• 案例一：假设某公司注册资本为1000万元，股东A决定减资至500万元，但未按照法定程序进行操作，且未通知债权人。股东B未参与减资决策，也未从中获利。在此情形下，若公司因减资导致无法偿还债务，债权人通常只能要求违法减资的股东A承担责任，而难以直接追究未减资股东B的责任。但是，如果股东B作为公司董事或高级管理人员，未履行忠实和勤勉义务，导致违法减资行为发生，则可能需对债权人承担相应赔偿责任。

• 案例二：若股东A和股东B共同决定违法减资，且股东B从中获利（如通过减资套现）。在此情形下，股东B不仅需对债权人承担赔偿责任，还需在公司内部与其他违法减资股东承担连带责任。

四、风险规避建议

为避免在公司减资过程中产生不必要的法律风险，股东应注意以下几点：

1. 确保减资程序的合法性和合规性：严格遵守《公司法》等相关法律法规和公司章程的规定，履行必要的程序和义务。

2. 加强内部监督与沟通：股东之间应加强沟通与协作，确保减资决策的合法性和合理性。同时，加强对公司管理层的监督，防止违法减资行为的发生。

3. 及时履行通知义务：在减资过程中，及时通知已知债权人并履行公告义务，确保债权人的合法权益得到保障。

4. 寻求专业法律支持：在进行公司减资等重大决策时，务必寻求专业律师的法律支持，以确保决策的合法性和合规性。

总结：未减资股东是否需要对其他股东违法减资承担责任，需根据具体情况判断。股东应加强对公司减资等重大决策的法律风险防控意识，确保公司运营的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。