结论：在别人寻衅滋事时，反击行为是否合法需根据具体情况和正当防卫的构成要件来综合判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
存在不法侵害：
- 寻衅滋事行为，如随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，以及强拿硬要或任意损毁、占用公私财物等，均属于不法侵害。若仅是言语上的轻微挑衅，而无实际侵害行为或威胁，可能难以认定为可实施正当防卫的不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 反击行为必须在不法侵害正在发生时进行。例如，不法侵害人正在动手打人或破坏财物时，被侵害人可以进行反击。若不法侵害已经结束，如侵害人已经停止攻击并准备离开，此时再进行反击，通常不能认定为正当防卫。
目的是制止不法侵害：
- 反击行为的目的必须是为了制止正在进行的不法侵害，保护合法权益。若出于报复等其他目的进行攻击，则不符合正当防卫的主观条件。
针对不法侵害人本人：
- 反击行为必须针对实施不法侵害的人，不能对无辜第三人进行攻击。
限度适当：
- 正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度的判断需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度和后果等因素。
二、具体案例分析
构成正当防卫的情形：
- 例如，甲在街头无端对乙进行辱骂和推搡，乙多次警告无效后，甲开始挥拳殴打乙。乙为了保护自己，适时反击并将甲推开或进行了适当的回击，使甲停止了侵害行为。在此情况下，乙的行为通常可以认定为正当防卫。
不构成正当防卫的情形：
- 如丙对丁进行了轻微的挑衅，推了丁一下后就转身准备离开。此时，丁冲上去对丙进行猛烈的殴打，导致丙多处受伤。由于丙的不法侵害已经结束，丁的行为属于事后报复，因此不能认定为正当防卫。
三、法律后果与处罚
- 若寻衅滋事行为情节较轻，尚未构成犯罪的，将按照《治安管理处罚法》进行处罚，一般会处五日以上十日以下拘留，并可处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可处一千元以下罚款。
- 若寻衅滋事行为达到了犯罪的程度，则依据《刑法》处理。犯寻衅滋事罪的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，将处五年以上十年以下有期徒刑，并可并处罚金。
四、建议与注意事项
- 冷静应对：在面对寻衅滋事时，应尽量保持冷静，避免情绪激动导致行为失控。
- 合法防卫：若确实需要防卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免过度防卫或防卫不适时。
- 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律帮助。
- 保留证据：尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
总结：在别人寻衅滋事时，反击行为是否合法需根据具体情况和正当防卫的构成要件来综合判断。若您遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律意见。