在遭遇他人攻击时，反击是否合法需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、正当防卫的适用

1. 正当防卫的定义：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。

2. 正当防卫的构成要件：

   • 不法侵害现实存在：必须存在正在进行的不法侵害，如殴打、抢劫等。
   • 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
   • 具有防卫意识：防卫人必须出于保护合法权益的目的，而非报复或泄愤。
   • 针对侵害人防卫：防卫行为必须针对不法侵害人本人进行，不能针对无关第三人。
   • 没有明显超过必要限度：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，如果明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。

3. 反击的合法性：

   • 如果反击行为符合正当防卫的构成要件，那么反击是合法的，不构成犯罪。
   • 如果反击行为超出必要限度，造成不应有的损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

二、反击行为的法律后果

1. 合法反击：

   • 如果反击行为被认定为正当防卫，那么防卫人无需承担刑事责任，也不需要承担民事赔偿责任。

2. 防卫过当：

   • 如果反击行为被认定为防卫过当，防卫人可能需要承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
   • 同时，防卫人也可能需要承担一定的民事赔偿责任，赔偿因防卫过当造成的损失。

3. 互殴行为：

   • 如果双方都有攻击对方的故意，且反击行为并非出于防卫目的，而是出于报复或泄愤，那么可能构成互殴行为。
   • 在互殴行为中，双方都可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。

三、建议与注意事项

1. 保持冷静：

   • 在遭遇他人攻击时，尽量保持冷静，不要冲动行事。

2. 评估形势：

   • 迅速评估形势，判断是否需要采取反击行为。如果可能，尽量选择逃避或寻求帮助。

3. 合法反击：

   • 如果必须采取反击行为，确保反击行为符合正当防卫的构成要件，避免防卫过当。

4. 及时报警：

   • 无论反击行为是否合法，都应及时报警，让警方介入处理。

5. 保留证据：

   • 尽可能保留现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。

举例说明：

• 假设你在街头遭遇一名陌生人无故殴打，你为了保护自己的人身安全，采取了合理的反击行为，如推开对方或进行适当的自卫。如果反击行为没有超出必要限度，且符合正当防卫的构成要件，那么你的反击是合法的。
• 相反，如果你在对方停止攻击后，继续对对方进行殴打或报复，那么你的行为可能构成防卫过当或互殴行为，需要承担相应的法律责任。

总结来说，在遭遇他人攻击时，反击是否合法需根据具体情况判断。如果反击行为符合正当防卫的构成要件，那么反击是合法的；如果超出必要限度或出于报复目的，则可能构成防卫过当或互殴行为。因此，在采取反击行为前，请务必评估形势并尽量保持冷静。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。