陈旧性骨折是否能认定为工伤，需结合具体情况综合判断，关键在于确认骨折与工作之间的因果关系、发生时间及治疗的连续性等因素。以下从不同角度为您详细分析：

一、认定时间范围原则

1. 事故伤害发生时间：若陈旧性骨折最初发生在工作时间和工作场所内，且因工作原因直接导致，那么即使后续经过治疗，在符合一定条件下（如旧伤复发），仍有可能被认定为工伤。例如，某工人在工作时被重物砸伤导致骨折，经过治疗后骨折部位仍有隐患，多年后因工作劳累导致旧伤复发，这种情况下，旧伤复发可能与最初的工作伤害有关，有可能被认定为工伤。
2. 旧伤复发时间：对于因工伤引发的旧伤复发，其复发时间也需在工伤认定考量范围内。需结合医疗机构诊断证明，确认旧伤复发与最初工伤之间的关联性。比如，工人因工伤导致的骨折，在退休后因旧伤复发需要治疗，若能提供充分证据证明复发与工伤有关，仍可能享受工伤待遇。

二、工作原因关联原则

1. 直接工作原因：若陈旧性骨折由直接的工作活动引发，如搬运重物时不慎砸伤，与工作存在明显直接关联，那么这种情况下，骨折很可能被认定为工伤。
2. 间接工作原因：即使骨折并非直接由工作内容导致，但与工作期间的活动有间接联系，如为完成工作任务而奔跑摔倒导致的骨折，也可能被认定为工伤。这需要根据具体案情和证据进行综合判断。
3. 特殊工作环境因素：长期接触高温、高湿、粉尘等特殊工作环境，可能导致身体机能下降，进而引发陈旧性骨折的恶化。若能证明这种恶化与工作环境有关，那么也可能被认定为工伤。

三、医疗机构诊断及证明原则

1. 初次诊断证明：医疗机构出具的初次诊断证明是认定工伤的重要依据。需详细记录骨折的发生时间、原因、部位等信息。
2. 后续诊疗记录：包括复诊病历、检查报告等，有助于了解骨折的发展过程及治疗情况。这些记录对于确认骨折与工作之间的关联性至关重要。
3. 专业鉴定意见：在复杂情况下，需专业医学鉴定机构出具关于陈旧性骨折与工伤之间因果关系的鉴定意见。这是认定工伤的关键证据之一。

四、治疗连续性与影响评估

1. 治疗连续性：查看医疗记录和治疗情况，确认骨折是否得到了及时治疗，并持续到现在。治疗中断或不连续可能影响工伤认定。例如，若工人在受伤后未及时就医，导致骨折部位恶化，那么这种情况下，工伤认定可能会受到一定影响。
2. 工作能力影响：通过专业医疗评估确定陈旧性骨折对现在工作能力造成的限制或影响。这是工伤认定中不可或缺的一部分。若骨折导致工人无法从事原工作或需要调整工作岗位，那么这种情况下，工伤认定更有可能成立。

五、举证责任原则

1. 用人单位举证责任：用人单位需提供证据证明劳动者的陈旧性骨折与工伤无关。若用人单位无法提供充分证据，则可能承担不利后果。
2. 劳动者举证责任：劳动者也需提供充分证据表明骨折与工作存在关联，以支持工伤认定申请。这包括医疗记录、工作记录、证人证言等。

六、排除非工伤情形原则

1. 故意自伤或自残：若证据表明陈旧性骨折是劳动者故意自伤或自残导致，则不能认定为工伤。
2. 非工作原因导致：若骨折发生在非工作时间、非工作场所，且与工作毫无关联，则不应认定为工伤。同时，因个人健康问题导致的陈旧性骨折恶化也不能认定为工伤。例如，工人因个人疾病导致的骨折恶化，与工作无关，因此不能享受工伤待遇。

建议您：

• 及时就医并保留医疗记录：若您怀疑自己的陈旧性骨折与工作有关，请及时就医并保留所有医疗记录，包括初次诊断证明、后续诊疗记录等。
• 收集工作相关证据：收集与工作相关的证据，如工作记录、证人证言等，以证明骨折与工作之间的关联性。
• 咨询专业律师：在申请工伤认定前，建议您咨询专业律师，了解具体流程和所需材料，以便更好地维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。