结论：积分入学没有签合同，是否能获得积分，这主要取决于当地的具体政策规定，无法一概而论。以下从多个角度进行分析：
政策规定角度：
- 积分入学政策通常由地方政府或教育部门制定，旨在通过积分制度来分配教育资源，确保公平入学。这些政策会明确规定积分的计算方式、申请条件以及所需材料等。
- 如果政策中明确规定需要签订合同作为积分申请的一部分，那么未签合同的情况下，很可能无法获得相应的积分。
- 反之，如果政策中并未要求签订合同，或者合同并非积分计算的必要条件，那么未签合同就不会影响积分的获得。
合同性质与目的角度：
- 合同通常是双方意思表示一致的产物，用于明确双方的权利和义务。在积分入学政策中，如果合同是用于确认申请人的某些资格或条件（如居住证明、工作证明等），那么未签合同可能导致这些资格或条件无法得到确认，从而影响积分的获得。
- 如果合同并非用于确认资格或条件，而是其他目的（如赞助、捐赠等），且这些目的与积分计算无关，那么未签合同就不会对积分产生影响。
实际操作与证据角度：
- 在实际操作中，即使政策未明确要求签订合同，但某些情况下，合同可能作为证明申请人资格或条件的有效证据。例如，如果申请人通过租赁房屋获得居住积分，而租赁合同是证明其居住情况的重要文件，那么未签合同可能导致居住积分无法获得。
- 因此，在申请积分入学时，申请人应仔细了解政策要求，并准备好所有必要的证明材料，包括合同（如果政策或实际情况需要）。
建议：
- 申请人应首先查阅当地积分入学政策的具体规定，了解积分的计算方式、申请条件以及所需材料等。
- 如果政策中涉及合同要求，申请人应尽快与相关方签订合同，并确保合同内容符合政策要求。
- 如果政策中未明确要求签订合同，但申请人认为合同可能作为证明其资格或条件的有效证据，也可以考虑签订合同并妥善保管。
- 在申请过程中，申请人应如实提供所有必要的信息和材料，避免因虚假信息或材料不全而导致申请失败。
可能后果：
- 如果未签合同且政策明确要求签订合同作为积分申请的一部分，申请人可能无法获得相应的积分，从而影响子女的入学机会。
- 如果未签合同但政策未明确要求，且合同并非积分计算的必要条件，那么未签合同通常不会对积分产生影响。然而，如果因此导致某些资格或条件无法得到确认，仍可能影响积分的获得。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。