结论：催债时称可以减免利息但需要换本金，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合实际情况判断，如是否存在欺诈、胁迫等情形。

分析如下：

1. 合法协商层面：

   • 在债务债权关系中，债权人和债务人之间有权就债务的偿还方式进行协商。如果债权人出于某种原因（如希望尽快回收部分资金、减少管理成本等）愿意减免部分利息，并要求债务人提前或按约定更换本金，这属于双方自愿的民事行为，不违反法律法规的强制性规定，因此是合法的。

2. 违法情形考量：

   • 欺诈：如果债权人在催债过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，诱使债务人接受减免利息但需换本金的条件，而实际上债权人并无此意图或条件并不如所述，则可能构成欺诈。根据《民法典》的相关规定，欺诈行为可能导致合同无效或可撤销，且欺诈方可能需要承担民事赔偿责任。
   • 胁迫：如果债权人利用债务人处于困境或弱势地位，以威胁、恐吓等手段迫使债务人接受不公平的减免利息但需换本金的条件，则构成胁迫。胁迫行为同样可能导致合同无效或可撤销，且胁迫方可能需要承担民事甚至刑事责任。

3. 实际操作建议：

   • 债务人角度：在面对债权人的催债提议时，债务人应仔细审查合同条款，确保自己完全理解并同意其中的内容。如果对减免利息但需换本金的条件有疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取法律意见。
   • 债权人角度：债权人在提出减免利息但需换本金的条件时，应确保自己的提议合法合规，且不存在欺诈、胁迫等情形。同时，建议与债务人签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。

可能产生的法律后果：

• 如果债权人的行为被认定为欺诈或胁迫，债务人有权请求人民法院或仲裁机构撤销相关合同或协议，并要求债权人承担因此造成的损失。
• 在极端情况下，如果债权人的行为构成犯罪（如诈骗罪、敲诈勒索罪等），则可能面临刑事处罚。

总结与建议： 催债时称可以减免利息但需要换本金，这一行为本身并不直接违法，但需确保双方协商过程合法合规，不存在欺诈、胁迫等情形。如果你或他人正面临此类情况，建议咨询专业律师以获取具体的法律意见和帮助。