在执行过程中，欠款人要求免去利息，一般情况下是不可以的，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：

1. 依据合同约定与法律规定，通常不能免除利息

   • 合同约定角度：如果借款合同中明确约定了利息的计算方式、支付期限等内容，那么双方应当按照合同约定履行各自的义务。欠款人作为合同的一方，有义务按照约定支付利息。在执行过程中，法院也会依据合同的约定来判定欠款人需要承担的债务范围，包括本金和利息。例如，一份借款合同约定年利率为10%，借款期限为一年，那么欠款人在到期后除了要归还本金外，还需要按照约定支付相应的利息。如果欠款人拒绝支付利息，债权人可以依据合同向法院申请强制执行，要求欠款人支付包括利息在内的全部债务。
   • 法律规定角度：根据相关法律法规，借款利息是借款人因使用借款而支付给贷款人的报酬，是借款合同的必要组成部分。只要利息的约定不违反法律的强制性规定，如不超过法律规定的利率上限，就应当受到法律的保护。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中明确规定了民间借贷利率的上限，只要双方约定的利率在这个范围内，欠款人就应当按照约定支付利息。

2. 存在以下例外情形时，可能免除部分或全部利息

   • 债权人自愿放弃：如果债权人出于某种原因，如考虑欠款人的实际困难、维护良好的合作关系等，自愿放弃部分或全部利息，那么在执行过程中可以按照债权人的意愿免除相应的利息。这种情况下，需要债权人出具书面的放弃利息声明或者与欠款人达成书面的和解协议，明确免除利息的具体金额和范围。例如，债权人与欠款人经过协商，债权人同意免除欠款人50%的利息，双方签订了和解协议，那么在执行过程中就可以按照协议的约定免除相应的利息。
   • 不可抗力等特殊情况导致欠款人无力支付：如果欠款人因为遭遇不可抗力事件，如自然灾害、重大疾病等，导致其经济状况严重恶化，无力按照合同约定支付利息，且能够提供相应的证据证明其情况的真实性和严重性，那么在与债权人协商一致的情况下，可能会免除部分或全部利息。例如，欠款人因突发重大疾病，花费了大量的医疗费用，导致家庭经济陷入困境，无法按时支付借款利息，此时如果债权人能够理解欠款人的困难，双方可以协商免除部分利息。但这种情况需要严格的证据支持和债权人的同意，法院在执行过程中也会根据具体情况进行审查和判断。
   • 法院基于公平原则进行调整：在某些特殊情况下，如果按照合同约定收取利息会导致双方利益严重失衡，显失公平，法院可能会根据公平原则对利息进行调整，甚至免除部分利息。例如，借款合同约定的利率过高，远远超过了欠款人的承受能力，且债权人在借款过程中存在过错或者不当行为，导致欠款人陷入困境，此时法院可能会酌情降低利息或者免除部分利息，以维护公平正义。但这种情况需要欠款人提供充分的证据证明合同存在显失公平的情形，并且法院会进行严格的审查和判断。