关于您提出的“同居期间有小孩开的店是否算共同财产”的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂问题。首先，需要明确的是，店铺的财产归属并不直接取决于是否有小孩，而是主要取决于双方的出资情况、经营管理参与度以及是否存在书面约定等因素。

一、书面约定的关键作用

如果双方在开设店铺时或之后，已经就出资、经营管理及财产归属等方面有明确的书面约定，那么这些约定将成为确定店铺归属的首要依据。只要这些约定不违反法律法规的强制性规定，法院在处理相关纠纷时，通常会尊重并依据这些约定来判定店铺的财产性质及分割比例。

二、共同出资与经营的重要性

在没有书面约定的情况下，法院会重点考察双方是否共同出资、共同参与了店铺的经营管理。如果双方都有实质性的资金投入，且在店铺的日常运营中共同承担了房租、采购、销售等各项事务，同时店铺的经营所得也用于双方的共同生活，那么该店铺及其经营积累的财产通常会被视为同居期间的共同财产。

三、个人贡献与独立经营的特殊情况

当然，也存在一些特殊情况。如果一方能够提供充分证据证明店铺主要是由自己单独出资、独立经营管理，而另一方未参与或仅有少量参与，并且店铺的经营收益也主要由出资和经营管理方支配，那么该店铺有可能不被认定为共同财产，而是属于出资和经营管理方的个人财产。

四、争议解决与法律途径

当双方就店铺的财产归属产生争议时，我建议首先尝试通过友好协商的方式解决。双方可以签订协议，明确各自的权益和义务，以避免不必要的法律纠纷。如果协商不成，任何一方都有权向人民法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据以及实际情况依法进行认定和分割。

五、关于小孩的影响

最后，需要强调的是，小孩的存在并不直接影响店铺的财产归属。但是，在处理此类财产纠纷时，法院可能会考虑小孩的抚养、教育等需求，以及双方的经济状况和抚养能力等因素，以确保小孩的合法权益得到保障。

综上所述，同居期间开设的店铺是否属于共同财产，需综合考虑双方的出资情况、经营管理参与度以及是否存在书面约定等因素。在处理此类财产纠纷时，应秉持公平合理的原则，充分考虑双方的贡献和实际情况，以及小孩的合法权益，以维护双方的合法权益。希望这些解答能对您有所帮助。