年利率24%的单利在特定历史时期内是合法的，但自2020年8月20日起，这一利率标准不再受法律保护。以下是对这一问题的详细分析：

一、历史合法性

在2020年8月20日之前，根据当时的法律规定和司法实践，民间借贷的年利率在24%以内是受法律保护的。这意味着，如果借贷双方约定的年利率为24%，且没有其他违法情形，那么这一利率标准是合法的，借款人需要按照约定支付利息。

二、现行法律规定

自2020年8月20日起，最高人民法院发布了新的民间借贷利率司法保护上限规定。根据这一规定，民间借贷的利率司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR为例，如果一年期LPR为3.45%，那么民间借贷的年利率司法保护上限就是13.8%（3.45%×4）。因此，年利率24%的单利已经超过了当前的司法保护上限，不再受法律保护。

三、法律后果

1. 如果借贷行为发生在2020年8月20日之前：

   • 年利率24%的单利是合法的，借款人需要按照约定支付利息。
   • 如果借款人未按照约定支付利息，出借人可以通过法律途径追讨。

2. 如果借贷行为发生在2020年8月20日之后：

   • 年利率24%的单利超过了司法保护上限，超出部分的利息约定无效。
   • 借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
   • 如果出借人要求借款人支付超出部分的利息，借款人可以通过法律途径进行抗辩。

四、建议

1. 对于出借人：

   • 在签订借贷合同时，应确保约定的利率不超过当前的司法保护上限。
   • 如果约定的利率超过司法保护上限，应考虑调整利率或寻求其他合法的投资方式。

2. 对于借款人：

   • 在签订借贷合同时，应仔细阅读合同条款，确保了解并同意约定的利率。
   • 如果发现约定的利率超过司法保护上限，可以与出借人协商调整利率或拒绝签订合同。
   • 如果已经签订了超过司法保护上限的借贷合同，可以寻求法律帮助进行抗辩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。