将入室抢劫的谅解书写成“盗劫”是没有用的，且可能带来一系列不良后果。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律定义的准确性：

   • 入室抢劫与盗劫（通常指盗窃罪）在法律上是两种截然不同的犯罪行为。入室抢劫涉及使用暴力、胁迫或其他方法强行进入他人住宅并抢夺财物，其社会危害性和法律后果通常比单纯的盗窃罪更为严重。
   • 谅解书作为刑事案件中的一种重要法律文书，其内容必须准确反映犯罪事实和性质。如果故意将入室抢劫写成盗劫，不仅无法真实反映犯罪嫌疑人的行为性质，还可能因误导司法机关而承担法律责任。

2. 谅解书的作用与效力：

   • 谅解书在刑事案件中主要作为量刑时的酌定情节，体现犯罪嫌疑人的悔罪态度和赔偿情况。然而，其作用并非绝对，且必须建立在真实、准确反映犯罪事实的基础上。
   • 如果谅解书内容不实，如将入室抢劫写成盗劫，司法机关在审查时可能会发现这一矛盾点，从而质疑谅解书的真实性和有效性。这不仅可能削弱谅解书在量刑时的参考价值，还可能对犯罪嫌疑人的辩护策略产生负面影响。

3. 法律后果与风险：

   • 故意在谅解书中歪曲犯罪事实，如将入室抢劫写成盗劫，可能构成伪造证据或妨碍诉讼等违法行为。一旦被发现，犯罪嫌疑人可能面临更严重的法律后果，包括但不限于加重刑罚、取消缓刑或假释资格等。
   • 此外，这种不诚信的行为还可能损害犯罪嫌疑人的社会声誉和信誉度，对其未来的生活和工作产生不利影响。

4. 正确做法与建议：

   • 在撰写谅解书时，应确保内容真实、准确反映犯罪事实和性质。如果犯罪嫌疑人的行为确实构成入室抢劫，则应在谅解书中明确写明这一点，并表达真诚的悔罪态度和赔偿意愿。
   • 同时，建议犯罪嫌疑人在签署谅解书前咨询专业律师的意见，以确保谅解书的合法性和有效性。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略。

总结：将入室抢劫的谅解书写成“盗劫”是没有用的，且可能带来一系列不良后果。在撰写谅解书时，应确保内容真实、准确反映犯罪事实和性质，并咨询专业律师的意见以确保其合法性和有效性。如果你有任何关于刑事案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。