关于您提出的“医院无母婴资质医生有资质患者要求退一赔三是否合理”的问题，这需要分情况来讨论：

1. “退一赔三”的法律依据与适用条件：

   • “退一赔三”这一原则，通常源于《消费者权益保护法》中对于经营者欺诈行为的惩罚性赔偿规定。它要求经营者提供商品或服务时存在欺诈行为，且消费者因此受到损害。
   • 在医疗领域，这一原则并不直接适用，因为医疗服务与一般的商品交易存在本质差异。医疗服务更多涉及的是专业判断、技术操作和生命健康，而非简单的商品买卖。

2. 医院无母婴资质的情况分析：

   • 如果医院确实没有母婴保健服务的相应资质，却提供了此类服务，这可能构成违法违规行为。但这一行为是否构成欺诈，需要看医院在提供服务时是否故意隐瞒了其无资质的事实，以及患者是否因此受到了实际损害。
   • 若医院在提供服务前已明确告知患者其无母婴资质，或患者明知医院无资质仍选择接受服务，则医院的行为可能不构成欺诈。

3. 医生有资质的情况：

   • 医生具备相应的专业资质，说明其在提供医疗服务时具备了一定的专业能力和技术水平。但这并不直接决定医院是否构成欺诈或患者是否有权要求“退一赔三”。
   • 医生资质与医院资质是两个不同的概念。即使医生有资质，如果医院整体无资质提供特定服务，仍可能构成违法违规。

4. 患者要求的合理性：

   • 患者要求“退一赔三”的合理性，取决于医院的行为是否构成欺诈，以及患者是否因此受到了实际损害。
   • 如果医院确实存在欺诈行为，且患者因此受到了损害，患者有权要求医院承担相应的赔偿责任。但这种赔偿通常不是简单的“退一赔三”，而是根据患者实际受到的损害程度、医院的过错程度等因素来综合确定。
   • 如果医院的行为不构成欺诈，或者患者未因此受到实际损害，则患者要求“退一赔三”可能缺乏法律依据。

5. 建议与行动：

   • 如果您认为医院存在违法违规行为，且您因此受到了损害，建议您首先收集相关证据，如医疗记录、收费凭证、医院资质证明等。
   • 然后，您可以与医院进行协商，尝试通过协商解决争议。如果协商无果，您可以向当地的卫生行政部门投诉，或者寻求法律途径解决争议，如提起民事诉讼。

总结来说，患者要求医院“退一赔三”的合理性取决于医院的行为是否构成欺诈以及患者是否因此受到了实际损害。在处理此类争议时，建议您收集相关证据，并与医院进行协商或寻求法律途径解决。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。