发布打码照片是否违法，需根据具体情况判断。若打码程度足以使照片无法识别出特定个人，且未涉及隐私或名誉损害，则一般不构成违法；反之，则可能侵犯肖像权、隐私权或名誉权。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成违法的情况
打码彻底且无法识别：
- 当照片中的关键特征（如人脸、身体特定部位等）被完全遮挡，且无法通过其他信息（如背景、特定标识等）轻易识别出当事人身份时，通常不构成违法。
- 在此情况下，若发布者没有用于营利目的，也没有对当事人的名誉、隐私等合法权益造成任何损害，则更不可能构成违法。
合理使用情形：
- 新闻报道或舆论监督：媒体在进行新闻报道或舆论监督时，为保护相关人员隐私而对照片进行打码处理并发布，属于合理使用范畴，不构成违法。例如，媒体为了揭露不良商家的行为，在不泄露具体个人隐私信息的前提下，使用打码照片进行报道。
- 学术研究或教育用途：在学术研究、教育教学等活动中，为说明问题而使用他人照片并打码，且仅在有限范围内使用，不向公众随意传播，同样不构成违法。
二、可能构成违法的情况
打码不彻底仍可识别：
- 若虽然对照片进行了打码处理，但通过照片背景、其他特征或配发的文字信息等仍能轻易识别出当事人身份，且这种发布行为对当事人的名誉、隐私等造成了损害，则可能构成违法。例如，将打码不彻底的照片用于网络诽谤或恶意传播，损害他人名誉。
侵犯隐私权：
- 即便照片面部被打码，若照片内容包含他人不愿公开的隐私信息，如特定的生活场景、身体隐私部位等，这种发布行为仍可能侵犯他人的隐私权。例如，发布他人打码的私密生活照片，即使面部被遮挡，但其他隐私信息仍可能泄露。
侵犯肖像权：
- 未经照片所有者同意，以营利为目的使用打码照片，或者虽然不以营利为目的但使用方式对肖像权人的名誉、形象造成了不良影响，都可能构成对肖像权的侵犯。例如，将打码照片用于商业广告，即使面部被遮挡，但整体形象仍可能被识别并用于营利目的。
传播违法内容：
- 如果打码照片本身包含淫秽、恐怖、暴力等违法内容，即使进行了打码处理，发布此类照片仍然是违法的。这类内容的传播可能违反治安管理处罚法等相关法律法规。
三、建议与指导
为避免潜在的违法风险，建议在发布他人照片前：
- 确保打码彻底：无法轻易识别出当事人身份，避免泄露任何可能识别出当事人的信息。
- 考虑发布目的：确保发布目的是合法、正当的，避免用于营利或不良动机。
- 尊重他人权益：尊重当事人的隐私权和名誉权，不对其造成任何损害。
- 征得同意：在可能的情况下，征得当事人的明确同意后再进行发布。
若因发布打码照片引发法律纠纷，被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。因此，发布者应充分了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。