打码发照片是否侵犯隐私权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
打码作为隐私保护措施的有效性：
- 打码，通常指的是对照片中的敏感部分（如面部特征、身份证号码等）进行模糊化处理，以防止他人识别出特定个人。在大多数情况下，如果打码处理得当，确实能够起到保护隐私的作用。例如，在新闻报道中，为了保护当事人的隐私，媒体常常会对照片进行打码处理。
打码不当可能导致的隐私泄露：
- 然而，如果打码处理不当，比如因技术失误导致打码效果不佳，仍能辨认出隐私信息，或者之后故意去除打码导致隐私泄露，这些行为都可能构成对隐私权的侵犯。例如，如果打码后的照片仍然能够通过背景、特定标识等信息识别出照片中的人物，且该照片涉及他人不愿公开的私人生活，那么发布此类照片就可能侵犯他人的隐私权。
未经同意的曝光行为：
- 即使照片经过了打码处理，但如果未经相关权利人同意就擅自发布，且这些信息仍然能够识别出特定个人，或者曝光行为本身对照片本人的隐私权、名誉造成了恶劣影响，使其社会评价大大降低，或者使其精神遭受严重损害，那么这种行为就可能构成对隐私权的侵犯。例如，将打码后的照片用于恶意传播、诽谤或侮辱他人，就可能触犯法律。
法律责任与应对措施：
- 若打码曝光行为被认定为违法，侵权人需承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。因此，在进行任何形式的曝光行为前，应确保已获得相关权利人的明确同意，并充分了解可能的法律后果。同时，应采取适当的打码措施以保护个人隐私，并确保打码效果有效，避免隐私信息的泄露。
具体建议：
- 在发布打码照片前，务必确保打码程度足够，无法识别出特定个人，并仔细审查照片内容，确保不泄露他人的隐私信息。
- 谨慎选择附带的文字描述，避免使用侮辱、诽谤性言辞，以免侵犯他人的名誉权。
- 如不确定自己的行为是否合法，建议在发布前取得他人的明确同意，以降低法律风险。
举例说明：
- 假设你有一张朋友的照片，你想在社交媒体上分享，但为了保护朋友的隐私，你对照片进行了打码处理。如果打码效果良好，无法识别出朋友的具体身份，且你没有在照片中附带任何侮辱、诽谤性文字，那么这种行为通常是不构成侵犯隐私权的。
- 相反，如果你对照片的打码处理不当，或者故意去除了打码部分，导致朋友的隐私信息泄露，或者你在照片中附带了恶意文字描述，对朋友的名誉造成了损害，那么这种行为就可能构成侵犯隐私权或名誉权。
总之，打码发照片是否侵犯隐私权，关键在于具体行为是否导致了个人隐私的不当泄露或干扰。在实际操作中，应谨慎处理个人信息和图像资料，确保符合法律法规的要求，并尊重和保护他人的隐私权。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。