将他人照片打码后发布是否构成侵权，需根据具体情况判断，但存在构成侵权的风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成侵权的可能性
肖像权侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
- 分析：即使照片被打码，但如果打码方式不足以完全遮蔽原照片中可识别个人身份的特征（如独特的发型、配饰、背景等），或者通过其他方式（如文字描述、上下文联系）能够识别出照片中的人物，那么这种行为仍然可能构成对肖像权的侵犯。因为肖像权的核心在于保护个人形象不被未经同意地公开或使用，打码并不等同于获得了肖像权人的同意。
隐私权侵权：
- 法律依据：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。
- 分析：如果照片中包含了他人的私人信息或私人活动，即使被打码，但如果打码后的照片仍然能够反映出这些私人信息或活动，且这些信息或活动是他人不愿公开的，那么发布这种照片就可能构成对隐私权的侵犯。
名誉权侵权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 分析：如果打码后的照片与某些负面信息或言论相关联，导致他人对照片中的人物产生负面评价，那么这种行为就可能构成对名誉权的侵犯。因为名誉权保护的是个人的社会评价，任何导致社会评价降低的行为都可能构成侵权。
二、不构成侵权的可能性
- 完全无法识别：如果打码方式足够彻底，完全遮蔽了原照片中所有可识别个人身份的特征，且无法通过其他方式识别出照片中的人物，那么这种行为可能不构成侵权。因为此时照片已经无法与特定的个人相联系，不再具有肖像权、隐私权或名誉权保护的对象。
- 法律另有规定：在某些特定情况下，法律可能允许未经肖像权人同意而使用其肖像，如为了公共利益的需要、为了新闻报道的目的等。但这些情况通常都有严格的限制条件，且需要符合法律的具体规定。
三、法律建议
- 尊重他人权利：在发布任何涉及他人照片的内容时，都应尊重他人的肖像权、隐私权和名誉权。如果可能的话，最好事先获得肖像权人的同意。
- 谨慎打码：如果确实需要发布涉及他人照片的内容，且无法获得肖像权人的同意，那么应谨慎选择打码方式，确保打码后的照片无法识别出原照片中的人物。
- 避免负面关联：在发布照片时，应避免将照片与任何负面信息或言论相关联，以免对他人造成不必要的困扰或损害。
总结来说，将他人照片打码后发布是否构成侵权，取决于打码后的照片是否仍然能够识别出原照片中的人物，以及是否与任何负面信息或言论相关联。为了保护他人的合法权益，建议在发布涉及他人照片的内容时保持谨慎和尊重。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。