结论：曝光他人打码照片是否犯法，需根据具体情况判断。若打码程度足以使照片无法识别出特定个人，且未涉及隐私或名誉损害，则一般不构成违法；反之，则可能侵犯肖像权、隐私权或名誉权。
详细分析：
肖像权保护角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，肖像权是公民依法享有的对自己肖像的支配权。若打码程度不足以遮盖肖像特征，或结合其他信息仍能清晰识别出特定个人，且该行为不属于合理使用范畴（如商业宣传、恶意诋毁），则可能构成对肖像权的侵犯。例如，即便面部被打码，但通过背景、服饰等特征仍能识别出照片中的人物，且该照片被用于商业广告或恶意传播，就可能侵犯肖像权。
隐私权保护角度：
- 隐私权是公民依法享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。即便照片面部被打码，若照片内容包含他人不愿公开的隐私信息，如特定的生活场景、身体隐私部位等，这种发布行为仍可能侵犯他人的隐私权。例如，打码照片中仍能看出照片中人物处于特定的私密场所，或照片中人物的身体隐私部位虽被打码但结合其他信息仍能识别，就可能侵犯隐私权。
名誉权保护角度：
- 名誉权是公民依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。如果在打码发布照片的同时，附带了侮辱、诽谤性的文字描述，即使照片本身进行了处理，也可能构成对他人名誉权的侵犯。例如，打码照片配以“此人行为不端”等侮辱性文字，就可能侵犯名誉权。
综合建议：
- 在发布打码照片前，务必确保打码程度足够，无法识别出特定个人，并避免泄露他人的隐私信息。这可以通过使用专业的打码工具或技术手段来实现，以确保照片的匿名性。
- 同时，应谨慎选择附带的文字描述，避免使用侮辱、诽谤性言辞，以免侵犯他人的名誉权。文字描述应客观、中立，不带有任何贬低或攻击性的内容。
- 如不确定自己的行为是否合法，建议在发布前取得他人的明确同意，以降低法律风险。这可以通过与照片中的人物进行沟通并获得其书面或口头同意来实现。
- 若因发布打码照片引发法律纠纷，被侵权人有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。因此，发布者应充分了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律后果。
如有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。