结论：物业将小区内还在吃奶的流浪小猫装入蛇皮袋丢弃到河边的行为，可能构成违法，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度进行分析：

1. 动物保护角度：

   • 虽然我国目前尚未出台专门的《动物保护法》，但《野生动物保护法》主要保护的是珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，流浪猫通常不属于此类。然而，从道德和伦理层面，动物作为生命体，应受到一定的尊重和保护。物业的这种行为，从道德上讲，是不恰当的，且可能引发公众对动物保护的关注和讨论。
   • 若流浪猫属于他人饲养但走失的宠物猫，那么物业的行为可能构成对他人财产权的侵害，因为宠物猫在法律上通常被视为财产。

2. 物业管理责任角度：

   • 物业作为小区的管理者，有责任维护小区的公共秩序和环境卫生。然而，这并不意味着物业可以随意处置小区内的流浪动物。物业应当采取合理、人道的方式处理流浪动物问题，如联系动物保护组织、发布领养信息等，而不是直接丢弃。
   • 如果物业的行为导致了不良后果，如小猫死亡、环境污染等，物业可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。

3. 侵权责任角度：

   • 如果物业的行为被认定为对他人（如小猫的潜在领养人、动物保护组织等）造成了损害，那么物业可能需要承担侵权责任。侵权责任通常包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
   • 在此情况下，受损害方可以向法院提起诉讼，要求物业承担相应的法律责任。

建议：

• 对于物业而言，应当采取更加合理、人道的方式处理小区内的流浪动物问题，避免引发不必要的法律纠纷和道德争议。
• 对于小区居民而言，如果发现物业有不当处理流浪动物的行为，可以向物业提出异议，或者向相关部门（如动物保护部门、城市管理部门等）投诉举报。
• 如果因物业的行为导致了实际损害，受损害方应当及时收集证据，如照片、视频、证人证言等，以便在需要时向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果你作为小区居民或相关方，对物业的行为有异议或认为自己的权益受到了侵害，可以直接向我咨询具体的法律途径和维权策略。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。