在非机动车与机动车发生交通事故且被认定为同等责任的情况下，机动车一方通常需要多承担10%的赔偿责任，这一规定主要依据的是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，并结合了地方性法规或司法实践中的具体操作。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在同等责任的情况下，虽然双方过错程度相当，但考虑到机动车在道路上的危险性和对非机动车、行人的潜在威胁，司法实践中通常会要求机动车一方多承担一定比例的赔偿责任，这个比例往往就是10%。

2. 地方性法规或司法实践：

   • 除了国家层面的法律规定外，各地还可能根据本地实际情况制定地方性法规或司法解释，对机动车与非机动车同等责任下的赔偿比例进行具体规定。这些规定可能因地区而异，但通常都会体现机动车一方多承担一定比例赔偿责任的原则。例如，某些地区可能明确规定，在同等责任的情况下，机动车一方需承担60%的赔偿责任，而非机动车一方承担40%，这其中的差额（即10%的额外承担）就是基于上述原则的体现。不过，也有地区直接规定同等责任下机动车多承担10%的赔偿责任，使得赔偿比例达到机动车60%、非机动车40%的简化计算方式。

3. 法律原则与公平考量：

   • 从法律原则的角度来看，机动车与非机动车在道路上行驶时，机动车具有更强的动力和更高的速度，因此其对周围环境和行人的潜在威胁也更大。在发生交通事故时，即使双方被认定为同等责任，但考虑到机动车的这种特殊性和对非机动车、行人的潜在危害，要求机动车一方多承担一定比例的赔偿责任也是符合公平原则的。

4. 实际操作建议：

   • 在处理此类交通事故时，建议双方首先通过协商或调解的方式解决赔偿问题。如果协商或调解无果，可以依法向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定赔偿责任的比例和金额。因此，对于机动车一方来说，保留好相关证据（如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等）是非常重要的。

总结来说，非机动车与机动车同等责任下机动车多承担10%的赔偿责任，这一规定既体现了国家法律对机动车与非机动车在道路交通事故中责任划分的原则性规定，也考虑了地方性法规或司法实践中的具体操作和公平原则。如果你或他人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便更准确地了解当地的具体规定和操作流程。