关于就业协议补充条款未签三方是否需要交违约金的问题，结论是：这主要取决于就业协议中是否有明确约定违约金条款，以及该条款是否合法有效。以下从不同角度进行分析：
协议内容与违约金条款：
- 如果就业协议或其补充条款中明确约定了，在特定情况下（如未签三方协议）需要支付违约金，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么该条款是有效的。在这种情况下，如果确实未签三方协议，且符合违约金支付的条件，那么可能需要按照协议约定支付违约金。
- 然而，如果就业协议或其补充条款中没有明确约定违约金条款，或者该条款因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效，那么就不需要支付违约金。
法律法规的强制性规定：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，用人单位与劳动者约定违约金的情形主要限于两种：一是服务期协议，二是竞业限制协议。对于就业协议（通常视为预约合同，即预约签订劳动合同的合同）中的违约金条款，如果其性质不属于上述两种情形，且没有法律法规的特别规定，那么该条款可能因违反法律法规的强制性规定而被认定为无效。
- 具体来说，如果就业协议中的违约金条款试图对劳动者在未签订正式劳动合同前的行为进行约束，并要求支付违约金，这种条款很可能被认定为无效，因为它超出了法律法规允许的违约金约定范围。
实际履行情况与公平原则：
- 即使就业协议中约定了违约金条款，但如果实际履行过程中存在特殊情况（如用人单位原因导致无法签订三方协议），或者该条款显失公平（如违约金数额过高），那么根据公平原则，法院或仲裁机构可能会对该条款进行调整或不予支持。
建议：
- 在签订就业协议或其补充条款时，务必仔细阅读协议内容，特别是关于违约金的条款。如果对条款有疑问或不确定其法律效力，建议咨询专业律师或法律机构。
- 如果确实面临需要支付违约金的情况，且认为该条款不合法或显失公平，可以积极与用人单位协商解决，或者通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动：
- 如果你已经签订了就业协议或其补充条款，并担心违约金问题，可以回顾协议内容，评估违约金条款的合法性和有效性。
- 如果你尚未签订三方协议，且担心因此需要支付违约金，建议与用人单位沟通并明确双方的权利和义务，必要时可以寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。