结论：在法律语境下，“赠与”和“赠予”虽都表达了一方将财产无偿给予另一方的意思，但二者在语义侧重点、法律规范程度、成立条件及使用场合等方面存在显著差异。在法律事务和正式文件中，建议优先使用“赠与”，以确保法律行为的准确无误和具有可操作性。

详细分析：

1. 语义侧重点与定义：

   • 赠与：更强调将自己的财产无条件给予他人这一行为本身，突出给予的动作、结果及双方的一致意思表示。它是一个法律术语，在《中华人民共和国民法典》中有专门的赠与合同章节进行规范。赠与需要当事人双方一致的意思表示才能成立，即赠与人有赠与意愿，受赠人表示接受。例如，甲将一辆汽车赠与乙，双方签订赠与合同，并办理了车辆过户手续，这就是一个典型的赠与行为。
   • 赠予：侧重于表达给予的意愿、情感和态度，情感色彩较浓厚，在日常生活和文学性表达中使用较多。它并非一个严格的法律用语，从法律角度无此明确定义，且只需赠予方同意即可成立，不需要另一方的接受与否。比如，甲出于好意将一本书赠予乙，乙可能接受也可能不接受，但这并不构成法律上的赠与关系。

2. 法律适用和规范程度：

   • 赠与：在法律层面有明确界定和详细规范，涉及财产所有权转移、赠与撤销条件、赠与人与受赠人权利义务等多方面法律规定。例如，动产赠与以交付为所有权转移标志，不动产赠与需办理过户登记；在某些法定情形下，赠与人可撤销赠与。根据《民法典》第六百五十八条，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。
   • 赠予：在法律上没有像“赠与”那样明确统一的界定和详细规范。如果在法律文书或正式合同中使用“赠予”，可能会因概念不够精确而产生理解分歧或潜在法律风险。

3. 成立条件与使用场合：

   • 赠与：作为一种法律语言，是一种极为严谨的表达方式，一般要通过法律程序来完成。赠与合同的成立需要双方意思表示一致，并可能涉及法律程序的履行，如不动产的过户手续等。在处理涉及财产赠与的法律事务时，如房产赠与、车辆赠与等，应使用“赠与”并遵循相关法律程序和规定。
   • 赠予：更多被视为一种文学上的表达或日常生活中的用词，它描述的是单方面的给予行为，不涉及严格的法律程序和双方的一致意思表示。在日常生活中的简单给予行为，如赠送小礼品、书籍等，可能仅用“赠予”来表达。

4. 其他特点：

   • 赠与：赠与合同是实践性合同，以实际交付或办理相关手续为认定条件。例如，房产赠与需要以办理过户手续或受赠人取得产权证书并已实际占有使用该房屋为认定条件。此外，赠与还可能涉及税务问题，如个人所得税法将房屋产权无偿赠与配偶、直系亲属等行为纳入免税范围，但这里的“赠与”也涵盖了所有无偿转让情形。
   • 赠予：赠予是无偿的，赠予人在赠予行为中不期待任何形式的对价或回报；同时，赠予是自愿的，基于赠予人的个人意愿进行，不能被迫或受欺诈。然而，这些特点并不构成法律上的严格规定，而是更多地体现了赠予行为的道德和情感层面。

实践建议：

• 在处理涉及财产给予的法律事务时，如签订赠与合同、办理房产过户等，应优先使用“赠与”这一术语，并遵循相关的法律规定和程序。
• 在日常沟通或文学性表达中，可以使用“赠予”来描述给予的行为或意愿，但需注意其非法律用语的性质，避免在涉及法律关系的场合中使用。
• 为确保法律行为的准确无误和具有可操作性，建议在涉及财产给予的法律事务中咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

如有任何关于“赠与”或“赠予”的法律问题，欢迎直接向我咨询。