结论：机关企事业单位委托研究合同，一般应由单位与个人所在的研究机构或单位签订，而非直接与个人签订，但特定情况下也可以由单位与个人直接签订。
分析说明：
一般原则：
- 在机关企事业单位委托研究的情况下，通常建议由单位与个人所在的研究机构、高校或专业公司等法人实体签订合同。这是因为研究活动往往需要一定的设备、资金和团队支持，这些通常由法人实体提供。
- 签订合同的一方为法人实体，可以确保合同的履行有更强的保障，包括研究经费的支付、研究成果的归属、知识产权的保护等。
特定情况：
- 如果研究活动相对简单，不需要复杂的设备或团队支持，且个人具备独立完成研究的能力和资质，那么机关企事业单位也可以考虑直接与个人签订委托研究合同。
- 在这种情况下，合同应明确双方的权利和义务，包括研究内容、研究期限、研究经费、研究成果的归属和知识产权保护等条款，以确保合同的顺利履行和双方权益的保障。
法律后果与风险：
- 如果机关企事业单位直接与个人签订委托研究合同，但研究活动实际上需要法人实体的支持和参与，那么可能会因合同主体不适格而导致合同无效或无法履行。
- 此外，如果个人在研究过程中出现违约或侵权行为，机关企事业单位可能难以直接追究其法律责任，因为个人可能缺乏足够的赔偿能力。
建议与行动：
- 对于机关企事业单位：在签订委托研究合同时，应仔细评估研究活动的复杂性和所需资源，选择合适的合同主体。如果研究活动需要法人实体的支持和参与，建议与法人实体签订合同；如果研究活动相对简单且个人具备独立完成的能力，可以考虑与个人签订合同，但应明确合同条款并加强风险管理。
- 对于个人研究者：如果接受机关企事业单位的委托进行研究活动，应了解自己的权利和义务，确保合同条款的合法性和合理性。如果研究活动需要法人实体的支持和参与，建议与所在机构或单位协商并共同签订合同；如果个人独立完成研究活动，应确保自己具备相应的资质和能力，并遵守合同条款和法律法规。
如果有任何关于合同纠纷或公司法务的具体问题，可以直接向我咨询。