在刑事执行过程中，法院若超范围划扣，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中的相关条款。具体分析如下：

1. 违反《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，并有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。但该条款同时明确了执行的范围应限于被执行人应当履行义务的部分。若法院超范围划扣，即划扣了超出被执行人应当履行义务范围的财产，便违反了该条款的规定。

2. 违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。若法院在执行过程中超范围划扣，即划扣的财产价值明显超出了被执行人应当履行的债务及执行费用，便违反了该条款的禁止性规定。

法律后果与建议：

• 若法院确实存在超范围划扣的行为，被执行人有权向法院提出执行异议，要求法院纠正超范围划扣的行为，并返还多划扣的财产。
• 若法院未予纠正，被执行人还可以依法向上一级人民法院申请复议，以维护自己的合法权益。
• 在实际操作中，建议被执行人在发现法院超范围划扣后，及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及具体的维权途径和策略。

总结与提醒：

• 法院在执行过程中必须严格遵守法律规定，不得超范围划扣被执行人的财产。
• 被执行人在面对法院超范围划扣时，应积极行使自己的权利，通过合法途径维护自己的财产权益。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。