1. 核心结论：肇事逃逸未当场死亡，即使取得谅解书，也通常难以直接减轻刑罚至缓刑程度，但谅解书可以作为量刑时的酌定从轻情节，有助于在法定刑幅度内从轻处罚。

2. 法律分析：

   • 肇事逃逸的法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明肇事逃逸致人死亡的法律后果是相当严重的，法定刑起点较高。
   • 谅解书的作用：谅解书在刑事诉讼中是一种重要的酌定从轻处罚的情节。它体现了被害人或其家属对犯罪行为人的谅解和宽恕，反映了犯罪行为人的认罪悔罪态度以及对被害人的积极赔偿和弥补。然而，谅解书并不能改变犯罪行为已经发生以及犯罪的性质，也不能完全免除犯罪行为人的刑事责任。
   • 缓刑的适用条件：缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑，并且同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及宣告缓刑对社区无重大不良影响的犯罪分子。由于肇事逃逸致人死亡的法定刑起点远高于缓刑适用的刑罚范围，因此，即使取得谅解书，也极难被判处缓刑。

3. 司法实践中的倾向：

   • 在司法实践中，法院对于肇事逃逸致人死亡这类严重危害公共安全的行为通常持严肃态度，旨在通过严厉惩处来维护社会公共安全和法律秩序。因此，即使有谅解书，也很难改变犯罪的严重性质和社会危害性，从而难以获得缓刑。
   • 然而，如果肇事者存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，并且积极赔偿、取得谅解，法院可能会在量刑时综合考虑这些因素，在法定刑幅度内从轻处罚。但即便如此，也不太可能直接判处缓刑。

4. 实际操作建议：

   • 如果发生了肇事逃逸未当场死亡的事故，建议行为人尽快向公安机关自首，积极配合调查，并尽力赔偿受害者家属的损失。这些行为不仅有助于争取从轻或减轻处罚，也是对自己错误行为的深刻反思和改正。
   • 同时，行为人应认识到自己的行为对他人和社会造成的严重后果，承担应有的法律责任，并通过实际行动来弥补自己的过错。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，综合考虑各种因素进行量刑，以确保法律的公正性和权威性。

5. 特殊情况分析：

   • 尽管在一般情况下，肇事逃逸未当场死亡很难判处缓刑，但在某些特殊情况下，如证据和事实认定存在争议，或者肇事者存在其他法定从轻、减轻处罚情节，并且积极赔偿、取得谅解，法院可能会在量刑时给予更大幅度的从轻。但即便如此，也需要根据具体案件情况来判断，不能一概而论。

综上所述，肇事逃逸未当场死亡，即使取得谅解书，也通常难以直接减轻刑罚至缓刑程度。但谅解书可以作为量刑时的酌定从轻情节，有助于在法定刑幅度内从轻处罚。在处理此类案件时，应严格遵守法律规定，综合考虑各种因素进行量刑。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。