结论前置：工厂对员工抽烟行为进行罚款的合法性并非绝对，而是取决于工厂规章制度的合法性、罚款金额的合理性以及是否遵循了相关法律程序。在大多数情况下，工厂直接罚款可能不合法，但若满足一定条件，则可能具有一定的合法性。
一、工厂规章制度的合法性
制定程序：
- 工厂若要对员工抽烟行为进行罚款，首先需有明确的规章制度。这些规章制度必须经过民主程序制定，即应当经职工代表大会或者全体职工讨论，并与工会或者职工代表平等协商确定。
- 规章制度还需进行公示或告知劳动者，确保员工知晓并同意。若规章制度未经这些程序，则对员工没有约束力，工厂不能依据此规章制度进行罚款。
内容合法性：
- 规章制度的内容不得违反法律法规的强制性规定。例如，罚款金额不得过高，不得侵犯劳动者的合法权益。
二、罚款金额的合理性
法律依据：
- 根据《工资支付暂行规定》第十六条，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可要求赔偿，但每月扣除的工资部分不得超过劳动者当月工资的20%，且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
- 这意味着，即使员工抽烟行为给工厂造成了损失，工厂也不能随意设定罚款金额，而需遵循上述规定。
合理性考量：
- 罚款金额应与员工的过错程度及企业的实际损失相适应。过高的罚款金额可能被视为不合理，甚至构成对劳动者权益的侵害。
三、法律程序与员工权益
法律程序：
- 工厂在罚款前，应确保已遵循了相关法律程序，如与员工沟通、告知罚款依据等。
- 若员工对罚款有异议，工厂应提供申诉渠道，允许员工表达意见并寻求解决方案。
员工权益保护：
- 员工有权了解工厂的规章制度及罚款依据，并在认为罚款不合法或不合理时，通过沟通、投诉或法律途径维护自己的权益。
- 例如，员工可以向工厂工会寻求帮助，由工会进行调解或提供法律援助；也可以向劳动监察部门投诉，由其对工厂的罚款行为进行审查和处理。
四、可能合法的情况与示例
与员工协商一致：
- 如果工厂与员工在劳动合同中明确约定了禁烟条款及相应的违约赔偿方式（类似罚款），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么在员工违反约定时，工厂可以按照合同约定要求员工承担相应责任。
- 示例：劳动合同中写明“在工厂内禁止吸烟，违反者罚款500元”，且该条款在签订合同时已被劳动者知晓并同意。若员工违反此规定，工厂可依据合同约定进行罚款。
合法有效的规章制度：
- 工厂可以依据合法有效的内部规章制度对员工进行管理。这些规章制度必须满足经过民主程序制定、内容不违反法律法规、向员工进行了公示或告知等条件。
- 示例：工厂制定了《安全生产管理制度》，其中明确规定了禁止在工厂内吸烟及相应的处罚措施。该制度经过职工代表大会讨论通过，并向员工进行了公示。若员工违反此规定，工厂可依据制度进行罚款。
五、建议与总结
建议：
- 工厂在制定规章制度时，应确保程序的合法性和内容的合理性，避免侵犯劳动者的合法权益。
- 员工在面对工厂的罚款行为时，应了解自己的权益和工厂的规章制度，通过沟通、投诉或法律途径维护自己的合法权益。
总结：
- 工厂对员工抽烟行为进行罚款的合法性取决于多个因素，包括规章制度的合法性、罚款金额的合理性以及是否遵循了相关法律程序。在大多数情况下，工厂直接罚款可能不合法，但若满足一定条件，则可能具有一定的合法性。因此，工厂和员工都应了解相关法律法规，确保自身行为的合法性和合理性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。