一般情况下，父母不让22岁的孩子去别的地方并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合孩子的自主能力、父母行为的合理性及是否存在侵权行为等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从法律对成年人的保护角度
22岁的孩子已经属于成年人，根据我国法律规定，成年人享有完全的民事行为能力，这意味着他们有权自主决定自己的居住地、工作地等生活事项。父母作为监护人的职责，在孩子成年后通常已经终止（除非孩子因精神疾病等原因被认定为无或限制民事行为能力人）。因此，父母无权强制限制成年孩子的行动自由。如果父母采取极端手段，如囚禁、非法拘禁等，限制孩子的人身自由，那么这种行为就可能触犯法律，构成非法拘禁罪等。
二、从家庭关系与道德层面
虽然父母不让成年孩子去别的地方在法律上可能不直接构成犯法，但从家庭关系和道德层面来看，这种行为可能不利于孩子的成长和独立。父母应该尊重孩子的选择和决定，给予他们适当的自由和空间，以促进他们的个人发展和成熟。如果父母出于关心和保护的目的而限制孩子的行动，建议通过沟通、协商等方式来解决，而不是采取强制手段。
三、特殊情况下的法律考量
孩子存在特殊情况：如果孩子因身体或精神原因无法独立生活或做出合理决策，父母作为法定监护人可能需要继续承担一定的监护责任。但即便如此，父母也应尊重孩子的意愿和选择，并在法律允许的范围内行使监护权。
父母行为构成侵权：如果父母的行为超出了合理的范围，如对孩子进行身体或精神上的虐待、侮辱等，那么这种行为就可能构成侵权。在这种情况下，孩子有权向相关部门求助或提起诉讼，以维护自己的合法权益。
四、建议与措施
沟通协商：如果父母和孩子之间存在分歧或矛盾，建议首先通过沟通协商的方式来解决。双方可以坦诚地表达自己的想法和感受，寻求共识和妥协。
寻求第三方帮助：如果沟通协商无果，可以考虑寻求第三方帮助，如家庭咨询师、社会工作者等。他们可以提供专业的建议和指导，帮助双方找到解决问题的最佳途径。
法律途径：如果父母的行为已经触犯了法律或构成了侵权，孩子有权向相关部门求助或提起诉讼。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总之，父母不让22岁的孩子去别的地方并不直接构成犯法行为，但具体情况需结合多种因素综合判断。如果双方存在分歧或矛盾，建议通过沟通协商、寻求第三方帮助或法律途径等方式来解决。如果你还有其他关于婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。