家长不让孩子出国是否犯法，需根据孩子的年龄、出国目的及家长限制的具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律框架与基本原则
监护权与抚养义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括为子女提供生活、健康、安全等方面的保障，并引导和促进子女的全面发展。
- 父母作为监护人，有权对子女的行为进行管理和约束，但这种权力应在法律允许的范围内行使，不得侵害子女的合法权益。
未成年人权益保护：
- 《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规强调了对未成年人权益的保护，包括受教育权、人身自由权等。
- 父母在行使监护权时，应尊重并保障未成年人的合法权益，不得非法剥夺或限制。
二、具体情形分析
未成年子女出国：
- 如果孩子是未成年人，且出国是为了接受教育、参加国际交流活动等正当目的，家长无正当理由阻止孩子出国，可能构成对子女受教育权或人身自由权的侵害。
- 在这种情况下，孩子或其近亲属可以向相关部门（如教育部门、公安机关）反映情况，寻求帮助或救济。
成年子女出国：
- 如果孩子已经成年，具有完全民事行为能力，家长无权干涉其出国行为。家长阻止成年子女出国，不构成犯法，但可能影响亲子关系。
- 成年子女有权自主决定自己的出行计划，家长应尊重其选择。
特殊情况下的限制：
- 在某些特殊情况下，如孩子因身体原因无法出国、出国可能涉及违法犯罪活动等，家长阻止孩子出国是合理的，且不构成犯法。
- 此外，如果家长出于对孩子安全的考虑，如担心国外疫情、社会治安等，而暂时阻止孩子出国，且这种限制是适度的、合理的，也不构成犯法。
三、法律责任与救济途径
行政责任：
- 对于家长非法限制未成年子女出国的行为，如果情节较轻，相关部门（如公安机关）可以给予批评教育或者出具告诫书。
民事救济：
- 未成年子女或其近亲属可以通过民事诉讼的方式，要求家长停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
- 在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明家长的限制行为非法且造成了损害。
四、建议与指导
家长角度：
- 家长在行使监护权时，应尊重子女的合法权益，避免过度控制或非法剥夺子女的自由。
- 如果出于安全考虑需要限制子女出国，应与子女进行充分沟通，解释原因，并寻求子女的理解和配合。
子女角度：
- 未成年子女在遇到家长非法限制出国的情况时，应及时向相关部门反映情况，寻求帮助或救济。
- 成年子女应自主决定自己的出行计划，并与家长进行充分沟通，以维护良好的亲子关系。
总结来说，家长不让孩子出国是否犯法，需根据具体情况判断。如果涉及未成年子女且出国目的正当，家长无正当理由阻止可能构成违法；如果涉及成年子女或存在特殊情况，则可能不构成犯法。在任何情况下，家长都应尊重子女的合法权益，避免过度控制或非法剥夺子女的自由。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。