如果在一审过程中一直找不到证据，可以参考以下建议和思路来应对：
重新审视案件事实与法律关系
- 在找不到直接证据的情况下，首先要做的是重新梳理案件事实，明确案件的法律关系。有时候，通过深入分析案件背景、当事人行为动机等，可能会发现新的线索或证据方向。
- 例如，在合同纠纷中，如果直接证据（如书面合同）丢失，可以尝试通过双方交易习惯、往来邮件、短信记录等间接证据来证明合同关系的存在和内容。
申请法院调查取证
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
- 因此，如果确实存在无法自行获取的关键证据，可以向法院提出调查取证的申请，请求法院介入调查。
利用专家意见或鉴定结论
- 在某些复杂或专业性的案件中，可以聘请相关领域的专家出具意见或进行鉴定，以证明案件事实。
- 例如，在交通事故案件中，如果无法直接证明事故责任，可以聘请交通鉴定专家对事故现场进行勘查，并出具鉴定结论来划分责任。
考虑证据的替代性或补强性
- 如果直接证据确实无法找到，可以尝试寻找其他能够间接证明案件事实的证据，或者通过多个间接证据的组合来形成完整的证据链。
- 例如，在刑事案件中，如果无法找到直接目击证人，可以通过物证、书证、鉴定意见等多种证据的相互印证来证明犯罪事实。
与对方协商或调解
- 在诉讼过程中，如果确实存在证据缺失的情况，也可以考虑与对方进行协商或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
- 调解不仅可以节省诉讼时间和成本，还可以避免因证据不足而导致的败诉风险。
准备应对不利后果
- 如果经过上述努力仍然无法找到关键证据，那么需要做好应对不利后果的准备。这可能包括接受法院的不利判决、考虑上诉或申请再审等后续法律程序。
- 在此过程中，保持冷静和理性至关重要，以便更好地评估风险并做出明智的决策。
在应对证据缺失的情况时，还需要注意以下几点：
- 及时沟通：与法院和对方当事人保持及时沟通，说明证据缺失的情况和原因，以及已经采取的补救措施。
- 保留相关线索：即使直接证据无法找到，也要尽量保留与案件相关的所有线索和资料，以便在需要时能够提供给法院或专家进行参考。
- 寻求专业帮助：在处理复杂或专业性强的案件时，不妨寻求专业律师或相关领域专家的帮助，他们可能能够提供更具体的建议和指导。
最后，每个案件的具体情况都是独特的，因此在处理证据缺失的问题时，需要根据案件的具体情况和法律环境来制定合适的策略。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。