在案子中找不到证据是一个复杂且关键的问题，它直接影响到案件的处理结果。以下是我基于专业角度对此问题的全面分析：
核心结论
若案子中找不到证据，需根据案件性质（刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼）及所处阶段（侦查、审查起诉、审判等）的不同，依法进行处理。一般情况下，若证据不足，刑事诉讼中可能作出无罪判决，民事诉讼中可能驳回诉讼请求，行政诉讼中可能判决撤销或部分撤销行政行为。
详细分析
刑事诉讼中的处理：
- 侦查阶段：若证据不足，公安机关应继续调查取证，若仍无法取得足够证据，应撤销案件。
- 审查起诉阶段：检察院若认为证据不足，可退回公安机关补充侦查，以二次为限。若二次补充侦查后仍证据不足，检察院应作出不起诉决定。
- 审判阶段：法院应遵循“疑罪从无”原则，若控方证据无法证明被告人有罪，应判决被告人无罪。
民事诉讼中的处理：
- 民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则。若一方无法提供证据或证据不足以证明其事实主张，需承担不利后果，即法院可能驳回其诉讼请求。
- 在某些特殊情况下，可能会采取举证责任倒置原则，由对方承担举证责任。
行政诉讼中的处理：
- 被告对作出的行政行为负有举证责任。若被告无法提供证据证明行政行为合法，法院可能判决撤销或部分撤销该行政行为。
法律建议
- 积极寻找证据：尽管当前找不到证据，但不应放弃寻找。可尝试从其他关联线索入手，如间接证据的收集与整合，形成完整的证据链来辅助案件处理。
- 委托专业机构：可考虑委托专业调查机构或律师团队，利用其专业技能和经验来协助寻找证据。
- 依法维护权益：在处理过程中，应确保程序的合法性与公正性，切实保障当事人的合法权益。若对处理结果有异议，可依法提起上诉或申请再审。
可能面临的法律后果
- 刑事诉讼：若无法找到足够证据，可能导致被告人被无罪释放。
- 民事诉讼：若无法提供证据支持主张，可能导致诉讼请求被驳回，承担败诉的法律后果。
- 行政诉讼：若无法证明行政行为合法，可能导致行政行为被撤销或部分撤销。
综上所述，案子中找不到证据是一个棘手的问题，但并非无法解决。应根据案件性质和所处阶段的不同，依法进行处理，并积极寻找证据以支持自己的主张。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。