政府是否有权收回单位已出租的活拔地（这里假设“活拔地”为特定用途土地或存在笔误，实际可能指某类特定性质土地，以下按一般土地收回情形分析）上的房子，需视具体情况而定，不能一概而论其合法与否。以下从不同角度进行分析：
一、基于土地性质和用途的角度
土地性质与规划：
- 如果该土地属于国家所有，且政府根据城市规划、公共利益等需要，有权对土地进行收回或调整用途。在此情况下，政府收回土地上的房子（包括租赁中的房子）可能是合法的，但需遵循法定程序，如提前通知、补偿安置等。
- 如果土地属于集体所有，政府收回土地需遵循集体土地征收的相关法律法规，同样需要履行法定程序，包括与集体经济组织协商、公告、补偿等。
租赁合同约定：
- 政府收回土地上的房子，还需考虑租赁合同的约定。如果租赁合同中明确规定了政府收回土地或房子的情形及处理方式，那么政府在符合合同约定的情况下收回房子是合法的。
- 如果租赁合同未对此进行约定，政府则需依据相关法律法规和公平原则，与承租人协商解决收回事宜，包括给予合理的补偿。
二、基于法律程序的角度
法定程序：
- 政府在收回土地上的房子时，必须遵循法定程序。这包括但不限于：提前通知承租人、进行公告、听取承租人意见、给予合理补偿等。
- 如果政府未履行法定程序而强行收回房子，可能构成违法行为，承租人有权依法维护自己的合法权益。
补偿与安置：
- 政府在收回土地上的房子时，通常需要对承租人进行补偿和安置。补偿标准应依据相关法律法规和当地政策确定，确保承租人的合法权益得到保障。
- 如果政府未给予合理补偿或未提供安置方案，承租人有权拒绝收回或要求政府履行补偿义务。
三、基于特殊情形的角度
紧急情况：
- 在某些紧急情况下，如自然灾害、公共安全事件等，政府可能为了保障公共利益而需要立即收回土地上的房子。在此情况下，政府可能依法采取紧急措施，但事后仍需对承租人进行补偿和安置。
承租人违约：
- 如果承租人在租赁期间存在违约行为，如未经允许转租、改变土地用途等，政府或土地所有权人可能依据租赁合同或相关法律法规收回房子。在此情况下，政府或土地所有权人的行为是合法的。
法律建议
- 核实土地性质和用途：首先，需要核实该土地的性质和用途，以及政府收回土地的具体原因和依据。
- 审查租赁合同：其次，需要仔细审查租赁合同中的相关条款，了解政府收回土地或房子的情形及处理方式。
- 咨询专业律师：如果政府收回土地上的房子的行为存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师，了解自己的合法权益和维权途径。
总结来说，政府是否有权收回单位已出租的土地上的房子，需根据土地性质、用途、租赁合同约定以及法律程序等多个因素进行综合判断。如果政府的行为符合相关法律法规和合同约定，且履行了法定程序，那么其行为是合法的；否则，承租人有权依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。