结论：担保合同中，若外国人使用失效的身份证进行担保，其是否承担责任需根据具体情况判断，但通常情况下，使用失效身份证进行担保的行为可能因缺乏合法身份证明而影响担保合同的效力，进而影响担保人的责任承担。以下从不同角度进行分析：
担保合同的效力问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，其效力受主合同效力的影响。同时，担保合同的成立和生效也需要满足一定的条件，包括担保人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等。
- 若外国人使用失效的身份证进行担保，这可能表明其身份信息不真实或已过期，从而影响其作为担保人的民事行为能力或意思表示的真实性。在此情况下，担保合同可能因缺乏合法身份证明而面临效力瑕疵，甚至可能被认定为无效。
担保人的责任承担：
- 若担保合同被认定为无效，根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保人可能不再承担担保责任。但需要注意的是，如果担保人存在过错（如故意提供虚假身份信息），则可能需要根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 另一方面，如果担保合同虽然存在瑕疵，但并未被认定为无效，且担保人确实存在担保意愿和担保能力，那么担保人可能仍需承担一定的担保责任。然而，由于使用失效身份证进行担保的行为本身存在违法性，担保人在承担责任时可能会面临一定的法律限制或减轻责任的情况。
实际操作中的考虑因素：
- 在实际操作中，法院或仲裁机构在判断担保人是否承担责任时，会综合考虑多种因素，包括担保合同的签订过程、担保人的身份信息真实性、担保人的过错程度、主债权债务合同的履行情况等。
- 如果外国人能够证明其在使用失效身份证进行担保时并不知情或存在其他合理理由，且其确实具有担保意愿和担保能力，那么法院或仲裁机构可能会根据具体情况减轻或免除其担保责任。
建议：
- 对于涉及外国人使用失效身份证进行担保的情况，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律意见。律师可以根据具体情况分析担保合同的效力、担保人的责任承担以及可能的法律后果，并提供相应的法律建议和解决方案。
- 同时，建议担保人在签订担保合同时务必提供真实、有效的身份信息，并确保担保合同的合法性和有效性。如果发现身份信息已过期或存在其他问题，应及时更新或补办相关证件，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。