结论：原始部落的人把保护动物打了吃了是否违法，需根据具体情况判断，包括该动物的保护级别、狩猎行为是否获得许可、狩猎地点是否在禁猎区等因素。

分析：

1. 保护动物的法律地位：

   • 根据我国相关法律法规，保护动物通常被划分为不同的保护级别，如国家一级保护动物、国家二级保护动物等。这些动物受到法律的严格保护，未经许可不得猎捕、杀害、买卖、运输等。

2. 狩猎行为的合法性：

   • 如果原始部落的人狩猎的是国家保护动物，且未获得相关部门的狩猎许可，那么这种行为就是违法的。根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，将受到法律的制裁。
   • 如果狩猎行为获得了相关部门的许可，且符合狩猎的季节、地点、数量等限制条件，那么这种行为可能是合法的。但这种情况在原始部落中较为罕见，因为原始部落往往缺乏与现代法律体系对接的机制。

3. 狩猎地点的考量：

   • 如果狩猎行为发生在禁猎区或自然保护区内，那么无论狩猎的动物是否属于保护动物，这种行为都是违法的。禁猎区和自然保护区是为了保护野生动物及其栖息地而设立的，禁止任何形式的狩猎活动。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如原始部落为了生存而不得不狩猎保护动物时，可能会涉及到法律与生存权的冲突。但这种情况下的合法性判断需要综合考虑多种因素，包括狩猎的必要性、对野生动物种群的影响、是否采取了合理的替代措施等。然而，在大多数情况下，生存权并不能成为非法狩猎的免责事由。

法律建议：

• 对于原始部落的人来说，如果确实需要狩猎动物以维持生计，应首先了解并遵守当地的法律法规，特别是关于野生动物保护的规定。
• 如果狩猎的动物属于保护动物，应尽可能寻求替代食物来源或申请狩猎许可（如果可能的话）。
• 在任何情况下，都应避免在禁猎区或自然保护区内进行狩猎活动。

可能的法律后果：

• 如果原始部落的人非法狩猎保护动物，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
• 同时，还可能面临民事赔偿责任，如赔偿因狩猎行为造成的野生动物种群损失等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。