结论：没补尾款直接不退定金是否违法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
合同条款的约定：
- 如果合同中明确约定了“买方未支付尾款，卖方有权不退还定金”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么卖方在买方未补尾款的情况下不退还定金，是合法的。
- 反之，如果合同中没有此类明确约定，或者约定模糊不清，那么卖方直接不退还定金可能构成违约或不当得利，需要承担相应的法律责任。
定金的性质与法律规定：
- 定金通常具有担保性质，即买方支付定金作为履行合同的保证。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果买方违约（如未支付尾款），卖方有权选择适用定金罚则，即不退还定金或要求买方双倍返还定金（如果卖方已收受定金）。但这一选择权并非绝对，还需考虑合同的具体约定和实际情况。
- 同时，如果卖方在合同履行过程中也存在违约行为，如未按时交付货物或提供服务，那么买方有权要求卖方退还定金，并可能要求赔偿损失。
实际操作中的建议：
- 对于买方而言，在签订合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于定金和尾款支付的约定。如果合同中有不利于自己的条款，应及时与卖方协商修改或补充协议。
- 对于卖方而言，在买方未支付尾款的情况下，应首先与买方沟通协商，了解原因并寻求解决方案。如果买方确实存在违约行为且无法协商解决，卖方可以依据合同约定和法律规定采取相应措施，如不退还定金或提起诉讼等。
法律背景与建议：
- 在处理合同纠纷时，合同条款的约定是至关重要的。因此，在签订合同时，双方应尽可能明确、具体地约定各自的权利和义务，以避免后续纠纷的发生。
- 如果发生合同纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法协商解决，可以寻求法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁等。
- 在处理定金问题时，应特别注意定金的性质、金额以及合同中的相关约定。如果定金金额过高或合同约定不明确，可能引发法律纠纷和不必要的损失。
可能的法律后果：
- 如果卖方在买方未支付尾款的情况下直接不退还定金，且合同中没有明确约定或约定违法，卖方可能面临被买方起诉要求退还定金并赔偿损失的风险。
- 如果买方未支付尾款构成违约，且合同中有明确约定卖方有权不退还定金，那么卖方不退还定金是合法的，但买方可能因此承担违约责任或面临其他法律后果。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。