追偿权的行使中的“应当知道”，通常指的是权利人应当知晓其享有追偿权的具体事实和法律依据的时刻或情形。以下从不同角度为你详细解释：
一、法律定义与背景
在法律语境下，“应当知道”是一个重要的法律概念，它不同于“实际知道”。实际知道是指权利人确实已经了解到了相关事实或法律状态，而“应当知道”则是一种法律上的推定，即基于一般人的认知能力和注意义务，权利人在特定情况下应当能够知晓相关事实或法律状态。在追偿权的行使中，“应当知道”的设定，有助于保护权利人的合法权益，同时也防止权利人因故意或过失而拖延行使权利，损害他人的利益。
二、“应当知道”在追偿权行使中的具体应用
合同关系中的追偿权：
- 在合同关系中，如果一方因另一方的违约行为而遭受损失，并因此向第三方承担了赔偿责任，那么该方在承担赔偿责任后，有权向违约方追偿。在这种情况下，“应当知道”通常指的是权利人在承担赔偿责任后，应当知晓其有权向违约方追偿，以及追偿的具体金额和方式。
- 例子：甲与乙签订了一份买卖合同，约定乙向甲提供一批货物。后因乙提供的货物存在质量问题，导致甲被客户索赔。甲在向客户赔偿后，有权向乙追偿。此时，甲在向客户赔偿后，即应当知道其享有向乙追偿的权利。
担保关系中的追偿权：
- 在担保关系中，如果担保人因主债务人的违约行为而向债权人承担了担保责任，那么担保人在承担担保责任后，有权向主债务人追偿。在这种情况下，“应当知道”通常指的是担保人在承担担保责任后，应当知晓其有权向主债务人追偿，以及追偿的具体金额和方式。
- 例子：甲为乙向银行贷款提供了担保。后因乙未能按时还款，银行要求甲承担担保责任。甲在承担担保责任后，有权向乙追偿。此时，甲在向银行承担担保责任后，即应当知道其享有向乙追偿的权利。
侵权关系中的追偿权：
- 在侵权关系中，如果一方因另一方的侵权行为而遭受损失，并因此向第三方承担了赔偿责任（如因共同侵权而承担连带责任），那么该方在承担赔偿责任后，有权向实际侵权人追偿。在这种情况下，“应当知道”同样指的是权利人在承担赔偿责任后，应当知晓其有权向实际侵权人追偿，以及追偿的具体金额和方式。
- 例子：甲与乙共同侵犯了丙的专利权，丙将甲、乙诉至法院，法院判决甲、乙承担连带责任。甲在向丙赔偿后，有权向乙追偿其应承担的部分。此时，甲在向丙赔偿后，即应当知道其享有向乙追偿的权利。
三、“应当知道”的认定标准
“应当知道”的认定通常基于一般人的认知能力和注意义务。在具体案件中，法院会综合考虑多种因素，如权利人的年龄、智力、文化程度、职业、经验、所处环境等，以及相关事实的明显程度、获取相关信息的难易程度等，来判断权利人是否应当知道其享有追偿权。
四、法律建议
- 及时行使权利：一旦知晓或应当知晓自己享有追偿权，权利人应及时行使权利，避免因拖延而丧失追偿的机会。
- 保留证据：在行使追偿权的过程中，权利人应保留好相关证据，如赔偿协议、支付凭证、侵权事实证明等，以便在需要时证明自己的权利。
- 咨询专业律师：如果权利人对追偿权的行使存在疑问或困惑，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如果你在追偿权行使方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律解答和建议。