虚构事实敲诈勒索的定罪，主要依据《中华人民共和国刑法》中关于敲诈勒索罪的规定，结合行为人的主观恶性、客观行为、敲诈勒索的数额或次数以及是否有其他严重情节等因素进行综合考量。以下是对该问题的详细分析：

1. 犯罪构成：

   • 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过敲诈勒索行为获取他人财物，且表现出直接故意，明知自己的行为会侵犯他人的财产权和人身权利，仍希望或放任这种结果的发生。
   • 客观方面：行为人编造或歪曲实际情况（虚构事实），以此作为威胁或要挟被害人的基础，使用足以使被害人感到恐惧的方法，导致被害人因恐惧心理而被迫交出财物或做出其他财产性处分。
   • 主体：一般主体，即达到法定刑事责任年龄（16周岁）且具有刑事责任能力的自然人。
   • 客体：敲诈勒索罪侵犯的是复杂客体，包括公私财物的所有权以及他人的人身权利或其他权益。

2. 定罪标准：

   • 数额标准：
     • 数额较大：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上。
     • 数额巨大：三万元至十万元以上。
     • 数额特别巨大：三十万元至五十万元以上。
   • 次数标准：多次敲诈勒索，即二年内敲诈勒索三次以上的，也应予以定罪处罚。

3. 量刑幅度：

   • 数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

4. 司法认定与特殊情况：

   • 与诈骗罪的区别：敲诈勒索罪中，被害人是基于恐惧心理而交付财物；诈骗罪中，被害人是基于错误认识而“自愿”交付财物。
   • 既遂与未遂：既遂是指行为人使用威胁、要挟手段使被害人产生恐惧心理并交出财物；未遂是指被害人未因行为人的敲诈勒索行为产生恐惧心理，或虽产生恐惧心理但未交出财物。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
   • 使用暴力或以暴力相威胁：如果行为人在敲诈勒索过程中使用暴力或以暴力相威胁，则可能构成抢劫罪。
   • 未成年人犯罪、从犯等情况：在量刑时，会根据具体情节如未成年人犯罪、从犯等予以从轻或减轻处罚。
   • 证据要求：对于虚构事实的认定，需要有确凿的证据支持，包括但不限于威胁信息、电话记录、交易记录等。这些证据在司法实践中对于定罪量刑具有关键作用。

举例说明： 假设某人虚构自己掌握某公司商业秘密的事实，威胁该公司负责人如果不支付一定金额的钱款，就将该秘密公开。该公司负责人因害怕秘密泄露对公司造成损失，而被迫支付了钱款。在此情况下，该人的行为就构成了敲诈勒索罪，因为他虚构了事实，并以此威胁他人，使他人因恐惧心理而交付了财物。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了虚构事实敲诈勒索的情况，应立即向公安机关报案，并提供相关证据，以便司法机关及时介入调查。
• 在面对敲诈勒索时，要保持冷静，不要因恐惧而盲目支付钱款，应及时寻求法律帮助。

可能法律后果：

• 如果行为人被定罪为敲诈勒索罪，将面临上述量刑幅度的处罚，具体刑罚将根据敲诈勒索的数额、次数以及是否有其他严重情节等因素确定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。