在刑事案件庭审中，当庭举报的处理方式需结合举报内容、对象及法律程序综合判断，具体处理规则如下：

1. 举报对象为同案犯或其他犯罪行为

• 程序启动：若被告人当庭举报同案犯存在未被司法机关掌握的犯罪事实，或揭发他人犯罪行为（如行贿、窝藏包庇等），法庭会立即中止原案件审理程序，由审判长宣布休庭。
• 证据固定：书记员需完整记录举报内容，必要时可要求举报人补充细节或提供线索。若举报涉及新犯罪，法庭会通知检察机关补充侦查，或移交有管辖权的机关立案。
• 法律后果：根据《刑法》第68条，若举报构成“立功”（揭发他人犯罪经查证属实），可在量刑时从轻或减轻处罚；若举报不实，需承担诬告陷害的法律责任。

2. 举报对象为司法人员违法行为

• 即时处理：若被告人举报审判人员、检察人员、侦查人员存在刑讯逼供、徇私枉法等行为，法庭需立即暂停庭审，由院长或上级法院决定是否启动司法责任追究程序。
• 调查机制：根据《刑事诉讼法》第55条，法庭应将举报材料移交纪检监察机关或检察院立案调查，同时可要求举报人提供证据（如伤情鉴定、录音录像等）。
• 程序救济：若举报属实，原庭审程序可能因违法取证被宣告无效，案件需发回重审或排除非法证据；若举报不实，举报人可能因诬告陷害被追责。

3. 举报内容与本案无关的其他犯罪

• 线索移交：若举报内容涉及其他案件（如他人盗窃、诈骗等），法庭会记录在案并移交公安机关立案侦查，但不会中断当前庭审。
• 权利告知：法庭需告知举报人可通过控告、举报等法定途径主张权利，或建议其庭后向公安机关提交书面材料。

4. 举报内容涉及虚假陈述或诬告

• 证据审查：若举报内容明显虚假或缺乏证据支持，法庭可依据《刑事诉讼法》第195条，以“证据不足”为由不予采信，并记录在案。
• 法律责任：若举报人故意捏造事实诬告他人，可能构成《刑法》第243条诬告陷害罪，需承担刑事责任；若因过失导致举报不实，一般不追究刑事责任，但可能影响其信用评价。

实务建议

• 对被告人：当庭举报需谨慎，确保内容真实且与案件相关，避免因虚假举报反被追责。
• 对律师：若代理案件中涉及当庭举报，应提前准备证据材料，并在庭后及时与司法机关沟通，推动程序合法进行。
• 对法庭：需平衡“保障被告人权利”与“防止庭审拖延”，对无关举报可简化处理，对重大举报需依法中止程序并启动调查。

如有具体案件场景或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。