作为环保专家在验收项目过程中存在弄虚作假被立案审查调查，责任认定需从多个角度综合考量，具体如下：

1. 行政责任：

   • 依据：根据《中华人民共和国环境保护法》第六十八条，地方各级人民政府、县级以上人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员给予记过、记大过或者降级处分；造成严重后果的，给予撤职或者开除处分，其主要负责人应当引咎辞职。
   • 分析：环保专家作为验收项目的关键人员，若存在弄虚作假行为，可能被视为直接责任人员，面临上述行政处分。具体处分程度将依据弄虚作假的严重程度、造成的后果等因素综合判断。

2. 刑事责任：

   • 依据：若弄虚作假行为构成犯罪，如提供虚假证明文件罪（根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条），将依法追究刑事责任。
   • 分析：环保专家在验收过程中故意提供虚假的环境影响评价文件等证明文件，情节严重的，可能构成提供虚假证明文件罪。此时，将面临有期徒刑、拘役或罚金的刑事处罚。

3. 民事责任：

   • 依据：若弄虚作假行为导致环境污染或生态破坏，造成他人损害的，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，需承担民事赔偿责任。
   • 分析：环保专家作为验收项目的参与者，若其弄虚作假行为直接或间接导致环境污染或生态破坏，进而造成他人人身或财产损害的，需承担相应的民事赔偿责任。

4. 行业责任：

   • 依据：环保专家作为行业内的专业人士，其行为还可能受到行业自律组织的约束和惩处。
   • 分析：若环保专家的弄虚作假行为违反了行业规范或职业道德准则，行业自律组织可能对其进行警告、通报批评、取消执业资格等惩处措施。

综合建议：

• 配合调查：在立案审查调查过程中，环保专家应积极配合相关部门的工作，如实陈述事实，提供相关证据材料。
• 寻求法律帮助：鉴于责任认定的复杂性和严重性，建议环保专家及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
• 反思与整改：无论最终责任如何认定，环保专家都应深刻反思自己的行为，加强职业道德和法律意识的培养，避免类似事件再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。