项目验收不实，对验收人是否可以立案处理，需视具体情况而定。

首先，我们要明确“项目验收不实”的含义，通常指的是在工程项目验收过程中，验收人员未能如实、准确地按照相关标准和要求进行验收，导致验收结果与实际情况不符。这种情况下，是否可以对验收人进行立案处理，需要从多个角度进行分析。

1. 法律责任角度：

   • 如果验收人的不实验收行为构成了违法或犯罪，如故意隐瞒、弄虚作假等，那么根据相关法律规定，是可以对其进行立案处理的。例如，如果验收人因收受贿赂而故意放松验收标准，就可能触犯刑法中的受贿罪或玩忽职守罪等。
   • 如果验收人的不实行为并未构成违法或犯罪，但违反了行业规范或职业道德，那么可能更多地是通过行政手段或行业内部纪律进行处罚，而非立案处理。

2. 证据角度：

   • 要对验收人进行立案处理，必须有充分的证据支持。这包括验收过程中的相关记录、文件、证人证言等，能够证明验收人存在不实验收的行为。
   • 如果没有足够的证据，或者证据不足以支持立案处理，那么就不能轻易对验收人进行立案。

3. 实际影响角度：

   • 验收人的不实验收行为如果造成了严重的后果，如工程质量问题、安全隐患等，那么为了维护公共利益和社会秩序，对其立案处理是必要的。
   • 如果验收人的不实行为并未造成严重后果，或者通过其他方式可以弥补其影响，那么立案处理可能不是最优选择。

综上所述，项目验收不实对验收人是否可以立案处理，需要综合考虑法律责任、证据以及实际影响等多个因素。在具体操作中，建议咨询相关法律专业人士或机构，以确保处理的合法性和合理性。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。