结论：调解协议签好后，是否还能对当事人采取限制高消费（限高）措施，这主要取决于调解协议的具体履行情况以及是否已经进入执行程序。以下分情况详细说明：

1. 调解协议已履行完毕：

   • 如果调解协议中的所有条款都已经得到完全履行，即双方已经按照协议内容完成了各自的权利义务，那么在这种情况下，通常不会再对当事人采取限高措施。因为限高措施的主要目的是促使被执行人履行义务，既然义务已经履行完毕，限高的基础也就不复存在。

2. 调解协议未履行或未完全履行：

   • 如果调解协议签订后，一方或双方未按照协议内容履行义务，特别是当未履行的一方是债务人时，债权人可以向法院申请强制执行。在执行过程中，如果债务人仍然拒不履行义务，法院有权根据债权人的申请或依职权决定对债务人采取限高措施。
   • 限高措施的具体实施，如限制乘坐飞机、高铁等高档交通工具，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等，都是为了迫使债务人履行义务。因此，在调解协议未履行或未完全履行的情况下，限高措施是有可能被采取的。

3. 调解协议已进入执行程序但尚未履行完毕：

   • 即使调解协议已经进入执行程序，但如果债务人尚未履行完毕其义务，法院仍然有权根据执行情况对债务人采取限高措施。这是因为执行程序的目的就是确保生效法律文书的得到履行，而限高措施是执行程序中的一种重要手段。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
• 建议：对于已经签订调解协议的当事人来说，最重要的是要认真履行协议内容。如果确实存在履行困难或无法履行的情况，应及时与对方沟通并寻求解决方案，如协商延期履行、部分履行等。同时，也可以考虑向法院申请调整执行方案或寻求其他法律救济途径。如果因为未履行调解协议而被采取限高措施，应尽快履行义务以解除限高状态。

可能的法律后果：

• 如果因为未履行调解协议而被采取限高措施，不仅会对当事人的日常生活和工作造成不便，还可能影响其社会信誉和形象。此外，如果限高措施实施后当事人仍然拒不履行义务，法院还可能进一步采取其他强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪而面临刑事处罚。

因此，建议当事人在签订调解协议后务必认真履行义务，以避免不必要的法律风险和后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。