结论：调解协议书签订后被起诉并被限制高消费（限高），能否“翻案”取决于多种因素，包括调解协议的效力、执行情况以及是否存在法定撤销或变更事由等。以下从不同角度进行分析：
一、调解协议的效力与执行
调解协议的法律效力：
- 调解协议是双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，具有法律约束力。一旦签订，双方应严格履行。
- 如果调解协议已经法院确认并制作成调解书，则该调解书具有与判决书同等的法律效力，一方不履行的，另一方可以申请法院强制执行。
执行过程中的限高措施：
- 限高是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在限制其高消费行为，促使其履行生效法律文书确定的义务。
- 如果被执行人未履行调解协议或调解书确定的义务，法院可以依法对其采取限高措施。
二、能否“翻案”的情形
调解协议存在法定撤销或变更事由：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，如果调解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等法定撤销或变更事由，当事人可以向法院申请撤销或变更调解协议。
- 示例：如果一方在签订调解协议时受到另一方的欺诈或胁迫，导致协议内容显失公平，那么该方可以在法定期限内向法院申请撤销调解协议。
调解协议已履行完毕或部分履行：
- 如果调解协议已经履行完毕或部分履行，且双方对此无争议，那么限高措施通常会被解除。
- 示例：如果被执行人已经按照调解协议履行了大部分义务，仅剩余少量未履行，且双方对此无争议，那么被执行人可以向法院申请解除限高措施。
执行过程中出现新情况：
- 如果在执行过程中出现新情况，如被执行人经济状况恶化、无力继续履行等，当事人可以向法院申请暂缓执行或变更执行方式。
- 示例：如果被执行人因突发疾病导致经济状况恶化，无力继续履行调解协议确定的义务，那么被执行人可以向法院申请暂缓执行或变更执行方式，如分期履行等。
三、法律建议
审查调解协议：
- 仔细审查调解协议的内容，确认是否存在法定撤销或变更事由。
- 如果存在相关事由，及时收集证据并向法院申请撤销或变更调解协议。
与对方协商：
- 尝试与对方进行协商，寻求和解或变更调解协议的可能性。
- 如果双方能够达成一致意见，可以共同向法院申请确认变更后的协议。
申请执行异议：
- 如果认为限高措施不当或存在错误，可以向法院申请执行异议。
- 法院将依法审查并作出裁定，如果裁定支持异议申请，将解除或变更限高措施。
寻求法律援助：
- 如果在处理过程中遇到困难或不确定如何操作，建议寻求专业律师的法律援助。
- 律师将根据具体情况提供法律建议和指导，帮助当事人维护合法权益。
后续行动建议：如果您面临调解协议书签订后被起诉并被限高的情况，建议您首先审查调解协议的内容，确认是否存在法定撤销或变更事由。同时，尝试与对方进行协商，寻求和解或变更调解协议的可能性。如果协商无果或认为限高措施不当，可以向法院申请执行异议或寻求专业律师的法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。