在强制拆除违法建设时，如果当事人不在场，一般并不直接要求司法机关到场，但整个拆除过程应当遵循法定程序，并确保有合法有效的见证。以下是对这一问题的详细分析：
一、法定程序与见证要求
法定程序：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在实施强制拆除前，应当事先催告当事人履行义务，并告知其有权陈述和申辩。
- 如果当事人在催告期限内仍不履行义务，且无正当理由，行政机关可以作出强制执行决定，并明确强制执行的方式和时间。
见证要求：
- 在实施强制拆除时，虽然法律并未明确规定必须由司法机关到场见证，但通常要求有基层组织（如村委会、居委会）或相关部门的代表到场见证，以确保拆除过程的合法性和公正性。
- 见证人的作用主要是监督拆除过程，确保行政机关依法行事，并保护当事人的合法权益不受侵害。
二、当事人不在场的情况处理
通知义务：
- 行政机关在实施强制拆除前，应当尽到合理的通知义务，确保当事人知晓拆除的时间、地点和原因。
- 如果当事人因故无法到场，行政机关可以记录通知情况，并邀请其他见证人到场。
拆除过程的记录：
- 无论当事人是否在场，行政机关都应当对拆除过程进行详细记录，包括拆除的时间、地点、参与人员、拆除的物品等。
- 记录应当真实、准确、完整，以备后续可能的争议或诉讼。
三、司法机关的角色与介入
司法机关的一般角色：
- 司法机关（如法院）在强制拆除过程中主要扮演监督者和裁决者的角色。
- 如果当事人对行政机关的强制拆除决定不服，可以向法院提起行政诉讼，请求法院审查决定的合法性。
司法机关的介入条件：
- 司法机关通常不会主动介入强制拆除过程，除非当事人提起诉讼或行政机关申请法院强制执行。
- 在当事人提起诉讼的情况下，法院会依法审理案件，并根据事实和法律作出裁决。
四、法律建议与风险提示
对行政机关的建议：
- 在实施强制拆除前，务必确保已经履行了所有法定程序，包括催告、告知陈述和申辩权利、作出强制执行决定等。
- 拆除过程应当公开、透明，并邀请合法有效的见证人到场。
对当事人的建议：
- 如果收到行政机关的强制拆除通知，应当及时了解相关法律规定和程序要求。
- 如果对拆除决定有异议，可以在法定期限内提起行政诉讼或申请行政复议。
- 在拆除过程中，如果无法到场，可以委托他人代为见证或要求行政机关提供拆除过程的记录。
风险提示：
- 如果行政机关在强制拆除过程中违反法定程序或侵犯当事人合法权益，当事人有权依法维权。
- 但同时，当事人也应当遵守法律法规，不得阻碍行政机关依法执行职务。
总结来说，虽然法律并未明确规定在强制拆除违法建设时当事人不在场必须请司法机关到场，但行政机关应当确保拆除过程合法、公正，并邀请合法有效的见证人到场。如果当事人对拆除决定有异议或认为行政机关在拆除过程中侵犯了其合法权益，可以依法提起诉讼或申请复议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。