撞车后要求去外省修车是否合理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若事故责任明确且双方协商一致
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若责任方同意承担修车费用，且双方就“外省修车”达成书面或口头协议（如微信、邮件记录），则该要求合理。此时需注意：

   • 保留修车费用发票、维修清单等证据，以便后续理赔；
     
   • 若涉及保险公司，需提前确认保险条款是否限制修车地点（部分商业险可能要求在指定4S店维修）。

2. 若责任方拒绝且无合理理由
   若责任方以“外省修车成本过高”“不便利”等理由拒绝，而本地有同等资质的维修机构，则该要求可能被认定为不合理。此时可通过以下途径解决：

   • 协商：引用《道路交通事故处理程序规定》第60条，要求责任方在合理范围内承担维修费用；
     
   • 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，要求责任方赔偿实际维修费用（需提供本地维修报价单、外省维修必要性证明等证据）。

3. 特殊情形：车辆需特定技术维修
   若车辆因事故损坏需特殊技术或配件（如进口车、新能源车），而本地无资质维修机构，则要求去外省修车具有合理性。此时需注意：

   • 提前与责任方沟通，说明外省维修的必要性；
     
   • 保留车辆维修方案、专家意见等证据，避免后续纠纷。

建议：无论哪种情况，均建议通过书面形式（如协议、邮件）固定双方约定，并保留维修费用、交通费等凭证。若涉及保险理赔，需及时与保险公司沟通，避免因修车地点问题影响赔付。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。